Возврат необоснованно полученной денежной компенсации

Здравствуйте! Заключила договор со студией вокала, отходила всего несколько занятий и поняла что ни формат мне не интересен, ни времени в связи с работой нет. При моем обращении к управляющей этой школы вокала о возврате (с пониманием что вернуть мне не всю сумму) получила информацию что т.к. официальный договор рассчитан на 6 месяцев (хотя при оформлении говорилось что по факту когда отходишь все занятия, тогда и все) из 98тысяч рублей мне вернут всего 30 тысяч, на мои слова о том что я не отходила такое количество занятий чтобы мне вернули всего 30 тысяч - мне сказали что это роли не играет т.к. они возрат осуществляют по сроку договора. Тогда я передумала делать возврат из-за этой ситуации, но сейчас я снова пришла к выводу что эти курсы мне посещать сложно из-за работы и возврат я сделать хочу. Я прочитала договор вдоль и поперёк и там очень много смутной информации и как будто бы полным полно несостыковок. Курсы эти приобрела в рассрочку. Поэтому мне хотелось бы узнать имею ли я право запросить у них возврат всей суммы не посещенных занятий или нет, и в случае их отказа имею ли я право обратиться в службы работающие с такими ситуациями? В файле предоставлю фотографии договора обучения

Здравствуйте . Летом 2021 года я приобрёл у продавца - застройщика в девятиквартирном клубном трехэтажном доме, постройки 2012 года со статусом ИЖС( статус не МКД), квартиру и, соответственно, 1/9 доли в доме. Так как дом стоит на участке земли, мне по закону была выделена 1/9 доля земли. Документы по сделке нотариально были заверены и подтверждены Росреестром. Со временем продавец продаёт все остальные доли, оставляя себе одну квартиру, и соответственно 1/9 доли в доме и столько же земли. Через четыре с половиной года владения мною частью дома у некоторых собственников - дольщиков, которые приобрели свои доли намного позже, возникает претензия к продавцу по скрытым строительным недостаткам, которые стали проявляться по мере эксплуатации дома ( трещины в стенах, фундаменте, проблемы с кровлей и инженерными коммуникациями). Сособственники ( владельцы долей) решили объединиться и заказать дорогостоящую экспертизу дома и инженерных коммуникаций для того, чтобы выставить досудебную претензию продавцу для устранения выявленных недостатков, либо получить денежную компенсацию убытков, понесённых за время проживания. Решили, при игнорировании продавцом их обращения, твёрдо идти в суд. Но в этом мероприятии решили не все участвовать. После чего собственники истцы заявили всем остальным, что если мы не будем учавствовать в экспертизе и суде против продавца, мы, после их выигрыша в суде превращаемся в ответчиков, так как экспертная сумма взыскания с продавца компенсирует только их 1/9 долю каждого и поэтому отсуженной суммы не хватит для устранения всех недостатков. И поэтому они вновь обращаются в суд для истребования уже с нас ( молчунов, как они говорят) недостающих денежных средств в равных долях для сбора полной суммы, указанной в экспертизе, для ремонта здания и коммуникаций. И это правомерно и законно, считают они. Скажите пожалуйста. Каковы шансы тех владельцев 1/9 долей, которые не участвуют в финансировании экспертизы и в суде на стороне сособственников - истцов против продавца, стать ответчиками в этом вопросе, и понести уже значительные убытки для ликвидации скрытых недостатков при строительстве дома? Спасибо.

Здравствуйте , как вернуть деньги с агентства по банкротству. Написала заявление на возврат денежных средств, так как прошел год. Они ничего не делали. По итогу сказали что ничего не могут сделать. Написала заявление на возврат средств денежных оплатила 240 тысяч рублей. Прошло 2 месяца. Тишина не отвечают ни на смс ни на звонки.

Наша компания (ООО) обратилась к фрилансеру/подрядчику для выполнения работ по обновлению сайта. В рамках достигнутых договорённостей нами была произведена предоплата в размере 25 000 рублей на основании выставленного счёта от юридического лица (ООО), с которым планировалось дальнейшее сотрудничество. После осуществления оплаты мы запросили оформление договорных отношений в надлежащем виде. В ответ подрядчик направил подписанный с его стороны договор в виде фотографии бумажного документа. Мы, в свою очередь, указали на необходимость обмена документами через систему электронного документооборота (ЭДО), чтобы обеспечить корректное подписание договора с обеих сторон. Несмотря на это, подрядчик длительное время уклонялся от направления документов через ЭДО и затягивал процесс. С учётом срочности выполнения работ и отсутствия должным образом оформленного договора, нами было принято решение отказаться от услуг подрядчика и потребовать возврат ранее уплаченной предоплаты. Подрядчик подтвердил готовность вернуть денежные средства и неоднократно заверял, что возврат будет осуществлён «в ближайшее время», однако фактически денежные средства возвращены не были. По истечении значительного периода ожидания и отсутствия результата с нашей стороны была направлена официальная претензия с требованием вернуть предоплату в течение 7 календарных дней. Данное требование также не было исполнено. В настоящее время подрядчик перестал выходить на связь и игнорирует обращения. Таким образом, денежные средства в размере 25 000 рублей были получены подрядчиком, однако услуги оказаны не были, договор в надлежащей форме не заключён, обязательства по возврату денежных средств не исполнены. В связи с изложенным просим рассмотреть возможность оказания юридической помощи по взысканию указанной суммы, включая подготовку необходимых документов, представление интересов в суде и сопровождение процедуры взыскания. Также сообщаем, что расходы на юридические услуги могут быть заявлены к взысканию с ответчика в установленном законом порядке.