Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Взыскание разницы выплаченной страховой компанией суммы и рассчитанной по экспертизе
Мной было совершено ДТП - небольшое повреждение чужого автомобиля, у меня гражданская ответственность застрахована, страховой компанией выплачена страховка моему оппоненту. Сейчас мой оппонент обратился в суд - ему автоюрист насчитал по экспертизе бОльшую сумму, чем выплатила страховая. Насчитали 90 тыс. руб, страховая выплатила 60 тыс. руб. Сейчас он хочет взыскать с меня недостающую по его мнению сумму в 30 тыс. руб. Что мне предпринять? Делать свою экспертизу и возможно ли что судья взыщет с меня (для чего тогда ОСАГО застрахованная гражданская ответственность)?
Сегодня было предварительное заседание и судья сказала: «Либо признавайте иск, либо делайте свою экспертизу! Есть 2 варианта расчета: 1. Страховые компании считают с учетом износа автомобиля и выплачивают меньшую сумму, 2. Автоюристы считают „по полной“ получают со страховой сумму, а недостающую взыскивают напрямую с участника ДТП. Как мне быть в такой ситуации и что можно предпринять? Неужели с меня взыщут ещё ущерб помимо страховой выплаты?
Здравствуйте! Ознакомьтесь с экспертизой внимательно. Посмотрите какую сумму указывают с учетом износа и без него. 1) Если сумма с учетом износа совпадает с выплаченной страховой компанией, то с вас с вас пытаются взыскать разницу между суммой с учетом износа (выплачиваемой страховой) и без учета износа. Такое право возникло на основании постановления Конституционного суда. 2) Если сумма с учетом износа больше, то возникают вопросы к истцу. Необходимо в процесс привлечь стразовую компанию в качестве третьего лица. + Уточните, была выплачена сумма или ТС было отремонтировано. От этого зависит позиция по делу.
Конституционный суд указал, что не должно возникать обогащение за счет виновника, поэтому необходимо установить реально ли были затрачены суммы, большие чем была необходимость и экономическая обоснованность; достоверно ли подтверждены понесенные расходы; имелся ли более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений; не произошло ли при использовании новых деталей, узлов или агрегатов значительного улучшения транспортного средства, которое приводит к несправедливому увеличению его стоимости за счет виновника (например, при замене деталей с нормальным износом на новые).
Более, без изучения документов, сказать что-то сложно. Спасибо!