Примирение сторон на стадии доследственной проверки

Добрый день!

Так как заявление было все так написано, полиция обязана провести доследственную проверку по результатам которой будет принято решение либо о возбуждении уголовного дела либо об отказе. Уголовно процессуальным кодексом примирение сторон на стадии доследственной проверки не предусмотрено, это возможно только после возбуждения уголовного дела. (ст. 25 УПК РФ).

Заявление о притуплении в соответствии с уголовно процессуальным законодательством забрать нельзя, нет такой номы, по этому полиция все ровно должна провести проверку и принять по ее результатам соответствующее решение. 

С учетом заявлений потерпевшей, об отсутствии события преступления, полиции необходимо так же опросить второго участника событий, что бы подтвердить версию потерпевшей, тогда у полиции будут основания отказать в возбуждении уголовного дела. 

ч. 1 ст. 144 УПК РФ 

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Удачи Вам!

Здравствуйте, Вероника

Б по данному факту в полиции ни разу не допрашивали. Сейчас его просят явиться в отделение для оформления объяснительной. Сотрудник утверждает, что без его письменного объяснения дело пойдет в ход, не смотря на то, что А претензий никаких не имеет. Действительно ли это так

Вероника

  А. в своем заявлении в полицию фактически прямо указало на Б. как на лицо совершившее преступление.В ходе проверки по  заявлению  А  должна исследоваться причастность конкретного лица к данному преступлению и фактически проявляться подозрение в отношении такого лица.

Дальнейший «отказ» от своего заявления не может служить основанием для прекращения проверки.

 Уголовно-процессуальный кодекс РФ не содержит каких-либо положений, допускающих возможность рассмотрения заявления о преступлении  в неполном объеме, без оценки доводов лица, пострадавшего от преступления, и без указания мотивов принятого решения. 

Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 N 5-П; Определения Конституционного Суда РФ от 27.12.2002 N 300-О, от 22.10.2003 N 385-О, от 21.02.2008 N 134-О-О

Поэтому при осуществлении надзора за законностью решений, принимаемых по сообщениям о преступлении прокурор обязан будет отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Можно ли отправить объяснительную почтой, если Б покинул город?

Вероника

Этого сделать недостаточно.Лучше будет дать номер телефона Б.слеователю, а тот в свою очередь даст поручение об отобрании объяснения в местный отел полиции.

 Передайте  А. что она может обратиться ко мне в чат( здесь на сайте) для более подробной консультации 

Уважаемая Вероника! Примирение сторон это не реабилитирующее основание для прекращения, то есть для прекращения за примире6нием Б должен признать факт кражи, что может с ним сыграть злую шутку, так как прекращение преследования в силу примирения это право, а не обязанность. Б. лучше явиться и дать объяснение, так как Вы пишите, то есть умысла на хищение не имел, обнаружив вещи их вернул, деньги общие. Тогда должен быть отказной (постановление об отказе в возбуждении дела на основании ч.2 ст.24 УПК РФ). Дистанционно у Б. не могут взять объяснение. Отсутствие объяснения не является безусловным основанием для возбуждения уголовного дела.