8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Вызывают в прокуратуру, уголовное дело

Добрый вечер, я Анастасия и мне 17 лет.

Я совершила ошибку полгода назад, обманула человека в интернете.

На тот момент я жила в России и обманула человека по интернету на 6000 рублей.

Перед переездом в другую страну, не думала что получу за это.

Завтра мою бабушку вызывают дать показания, мне очень страшно, никогда так страшно не было.

Если меня признают виновной могут посадить или вызвать в Россию, а гражданство другой страны я так и не получу.

Я хочу умереть, безысходность давит на меня, мне очень страшно.

Скажите, как мне поступить? Как выбраться из этой ситуации?

Пыталась договориться с человеком, но тот отказывается. (с человеком у которого взяла эти деньги)

Что делать моей бабушке завтра?

Сказать что не знает чем я занималась или сознаться во всем?

Мне страшно, вдруг на нее будут давить.

Пожалуйста, дайте совет.

Показать полностью
, Анастасия Пак, г. Москва
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. Бабушке следует говорить, что она не знает о Ваших увлечениях и занятиях и ничего пояснить не может. При этом Вам следует знать, что мошенничество не обязательно подразумевает лишение свободы.

Можете описать как именно Вы похитили деньги?

1
0
1
0

И сколько Вам лет было в этот момент?

0
0
0
0
или сознаться во всем?

Анастасия Пак

Кому сознаться? Бабушке? А она как то в этом принимала участие?

0
0
0
0
Дмитрий Носиков
Дмитрий Носиков
Юрист, г. Новочебоксарск

Здравствуйте!

Если Вы совершали какие то действия через интернет, то бабушка и не должна что либо знать об этом, так как через интернет можно все сделать и без ее участия.

Кроме того, она вправе на основании ст. 51 Конституции отказаться от дачи показаний в отношении близкого родственника, то есть Вас.

Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

ст. 51, «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993)

4) близкие родственники — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки;

ст. 5, «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ 

1
0
1
0

Лучше наверно не давать никаких показаний, если же давать то сначала хорошо определиться с позицией и всеми ньюансами допроса.

Так что проще не давать показаний, нет показаний, нет доказательства.

0
0
0
0

тем более если бы была проверка сообщения о преступлении, то Вас вызывали бы в полицию, а не в прокуратуру.

0
0
0
0
Светлана Буланкина
Светлана Буланкина
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Анастасия.

Если Вашей бабушке позвонили и представились сотрудниками прокуратуры — это могут быть и мошенники и вымогатели. Маловероятно, что из-за 6000 тысяч развернулась бы серьезная проверка. Кроме того, бабушка и дать показаний никаких толком не может по Вашему долгу. В любом случае за 6000 тысяч по ст. 159 УК «Мошенничество» никого не посадят. 

Бабушка может дать лишь пояснения (опять же, если действительно не обман то, что ее вызывают в прокуратуру).

Вполне возможно, что обиженный Вами человек сейчас просто пытается Вам насолить.

0
0
0
0

Бабушка вообще может не знать, чем Вы занимались, тем более в интернете. Поэтому и вопроса не стоит в том, чтобы «сознаваться» или «не сознаваться».

0
0
0
0

Вот соглашусь с коллегой. Что то тут «не чисто». Во первых сумма уж больно не значительная и не понятно при чем здесь прокуратура, а не полиция. 

1
0
1
0
Владимир Мальцев
Владимир Мальцев
Юрист, г. Вологда
Эксперт

Добрый вечер, Анастасия.

Вас привлекают по

УК РФ Статья 159. Мошенничество

 1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, —

?

В любом случае бабушка как близкий родственник имеет права вообще не давать ни каких показаний. 

Вы рано паникуете. Не известно есть ли вообще какие то доказательства против Вас. Может они хотят их получить как раз с помощью бабушки. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Мой муж проходит по уголовному делу как свидетель У него брали
Мой муж проходит по уголовному делу как свидетель. У него брали обязательство о явке. Сейчас он находится в зоне СВО. Следователь говорит, что если он не подтвердит свое участие, она объявит его в федеральный розыск. Контракт добровольца и справка об участии в боевых действиях ей не подходят. Ей нужна справка из военкомата. Насколько это правомерно?
, вопрос №4096077, Полина, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Могут ли возбудить уголовное дело по просрочке займа
Могут ли возбудить уголовное дело по просрочке займа
, вопрос №4095794, Регина, г. Новосибирск
1800 ₽
Вопрос решен
Побои
Интересует консультация адвоката или юриста по дальнейшим действиям, стоимость ведения дела, приоритет специалистам из Санкт-Петербурга
Меня избили 3.03.2024 группа лиц. Они были задержаны. Меня отвезли в больницу, откуда была телефонограмма в полицию. Я 24 дня провел на больничном. Полиция 10.03 вынесла постановление о невозбуждении уголовного дела. 26.03 я написал заявление в полицию. Вынесено определение о возбуждении административного дела. Я боюсь, что прлиция спускает все на тормозах и развития дела не будет. Интересует консультация адвоката или юриста по дальнейшим действиям, стоимость ведения дела, приоритет специалистам из Санкт-Петербурга.
, вопрос №4095685, Павел, г. Москва
1000 ₽
Побои
И я, как доверенное лицо, считаюсь свидетелем или я заинтересованное лицо?
В конце декабря мой знакомый сделал на меня доверенность с возможностью заходить в его квартиру в его отсутствие (улетал в длительную командировку). Проживает временно с бывшей женой, так как квартира находится в разделе имущества (идёт суд). Он пригласил меня показать квартиру, где располагаются счетчики и что нужно будет сделать, также познакомил меня со своей бывшей супругой, поставил в известность ее. Он собственник квартиры. Она устроила скандал с тем посуды и угрозами. Через 2 дня она подала на него заявление о побоях (такого не было). Суд-мед исследование показало, что ударов по голове не было (как она заявила) и написали о наличии синяка в области бедра, что не нарушает трудоспособности. Участковый опросил собственника квартиры и меня, дали объяснение. Дело закрыли за неимением состава преступления (уголовное дело отказ, административное тоже). Бывшую супругу не устроило это решение, она обратилась в прокуратуру с жалобой. Что сейчас грозит собственнику? Как защитить себя? В каком случае грозит наказание за побои (какого характера). И я, как доверенное лицо, считаюсь свидетелем или я заинтересованное лицо?
, вопрос №4094088, Анна, г. Москва
Уголовное право
То есть Петров не опрошен и не допрошен, но доказательств в отношении него достаточно, плюс показания соучастников
Имеется возбужденное уголовное дело, в отношении Иванова. В ходе расследования уголовного дела выясняется , что Иванов совершил преступление вместе с Петровым, а также что Петров страдает набором тяжелых заболеваний, инвалидом (отсутствуют ноги), и по разговору забывает то что говорил минуту назад (Петрову 81 год, перенесен инсульт) . То есть Петрова допросить следователь никак не может, но и недееспособным он не признан. То есть Петров не опрошен и не допрошен, но доказательств в отношении него достаточно, плюс показания соучастников. Как процессуально верно поступить в данной ситуации, чтобы окончить данное уголовное дело и направить в суд?
, вопрос №4093380, Ирина, г. Владивосток
Дата обновления страницы 11.12.2018