8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность физического лица по статье 8,8 часть 1 КоАП

В договоре аренды земельного участка, заключенного между администрацией города и физлицом значится разрешенный вид использования: объекты ремонтных мастерских,станция техобслуживания, на земельном участке построена автомойка, она не введена в эксплуатацию и фактически еще не используется. Вопрос: попадают ли действия физлица под санкции статьи 8.8 ч.1 КоАП РФ, объясняю вопрос, перед тем как вводить в эксплуатацию и фактически использовать автомойку, подали в администрацию заявление о приведении вида разрешенного использования в соответствии с классификатором видов разрешенного использования, где есть вид объекты придорожного сервиса, то есть и объекты ремонтных мастерских и автомойка это один вид! А специалист Росреестра пытается доказать что физлицо использовало ЗУ не по целевому назначению, точнее невсоответсвии с разрешенным использованием

Показать полностью
, Виталий, г. Волгодонск
Сергей Баландин
Сергей Баландин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Виталий!

В сложившейся ситуации вы могли даже и не подавать в администрацию заявление об изменении вида разрешенного использования земельного участка (далее -ВРИ), так как ВРИ «объекты придорожного сервиса» включает в себя как объекты ремонтных мастерских и станции технического обслуживания, так и размещение автомобильных моек. Размер арендной платы одинаков. Даже если представитель госземнадзора составит протокол, вы можете обжаловать его вышестоящему руководителю, а если откажут в удовлетворении, то в судебном порядке. При необходимости обращайтесь в чат(на платной основе). Удачи!

0
0
0
0
Похожие вопросы
600 ₽
Право собственности
Я должен 15 миллионов рублей физическому лицу, отдать деньги я не могу, могут ли у меня забрать подаренную мне моим отцом квартиру, которая у меня в собственности уже пять лет
Я должен 15 миллионов рублей физическому лицу,отдать деньги я не могу,могут ли у меня забрать подаренную мне моим отцом квартиру,которая у меня в собственности уже пять лет.
, вопрос №4094144, Игорь, г. Курск
Все
Здравствуйте Скажите пожалуйста что будет человеку по Ст 228
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, что будет человеку по Ст. 228 Ч. 1❓
, вопрос №4093494, Ольга, г. Ростов-на-Дону
800 ₽
Гражданское право
У физического лица заблокировали карты и счета в Сбербанке
У физического лица заблокировали карты и счета в Сбербанке. Нужна консультация
, вопрос №4092075, Ольга, г. Москва
586 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Куда обжаловать новое решение арбитражного суда, принятое судом апелляционной инстанции, не привлеченными к делу лицами?
Куда обжаловать новое решение арбитражного суда, принятое судом апелляционной инстанции, не привлеченными к делу лицами? Арбитражным судом 1 инстанции принято решение об отказе в иске в связи с недоказанностью задолженности перед Истцом. Эта задолженность коллективная, поэтому ее взыскание в недоказанном объеме с 1 лица нарушает права остальных участников правоотношения. Судом апелляционной инстанции без перехода к рассмотрению дела по правилам суда 1 инстанции решение суда отменено полностью с принятием нового решение об удовлетворении иска Истца в полном объеме. В новом решении суда установлены обстоятельства, влияющие на права и обязательства иных лиц, не привлеченных судами к участию в деле. Эти лица - предприниматели и юрлица желают обжаловать постановление апелляционной инстанции по своим доводам. Какую жалобу им следует подать - кассационную в арбитражный суд кассационной инстанции или апелляционную в тот же суд апелляционной инстанции, которым принято решение об их правах? Полагаю, что в суд 1 инстанции подавать нельзя, поскольку суд 1 инстанции не вправе принимать апелляционную жалобу по АПК РФ на решение, которое им не принималось. В суд апелляционной инстанции также полагаю подавать нельзя, поскольку суд не вправе давать переоценку собственному принятому решению. На основании действующей судебном практики (прошу на нее сослаться в ответе) какой суд является надлежащим для направления жалобы на основании ч.1 ст.273 АПК РФ: вступившие в силу постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части и иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом. Должна ли такая кассационная жалоба рассматриваться вместе с кассационной жалобой Ответчика, против которого принято решение судом апелляционной инстанции, или кассационная инстанция не обязана рассматривать вместе жалобу участвующего лица и жалобу лиц, не участвовавших в рассмотрении спора в суде?
, вопрос №4092153, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 18.12.2018