Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

220 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
220 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Гражданское право

ЛАдушкина Азбука Комфорта

Добрый день!

Уточняю свой вопрос. Вопрос очень интересный.

Между мной, как гражданином РФ и некой фирмой "Азбука Комфорта" был заключён договор в следующем формате: "Договор возмездного оказания риэлтерских услуг №6-2013 от 09.04.2013

гр. Медведев В... Д...(данные паспорта и адрес), именуемый в дальнейшем Заказчик с одной стороны и "Азбука Комфорта" в лице ИП ЛАдушкиной Татьяны Олеговны, действующей на основании свидетельства о государственной регистрации...(данные ИП), ниже именуемый Исполнитель, с другой стороны (далее именуемые Стороны), заключили настоящий Договор о нижеследующем:.....". Оказалось, что "Азбука Комфорта" это не юридическое лицо, т.е. просто вывеска и нигде не зарегистрировано. У ИП ЛАдушкина Т.О. нет доверенности на несуществующее юр. лицо.

В пункте юридические адреса и реквизиты Исполнителя написано: Исполнитель "Азбука Комфорта" , однако вместо необходимых данных на несуществующее юр.лицо "Азбука Комфорта" приведены данные ИП ЛАдушкина Т.О. и печать ИП.

В момент подписания вышеназванного договора Исполнитель обязал (внушительно) подписать акт выполненных работ без указания даты. На этом деятельность Исполнителя в выполнении условий договора закончилась (это сказано мягко, наоборот Исполнитель только мешал проведению очень непростой и сложной сделки с недвижимостью). Мне, Заказчику пришлось решить все риэлторские вопросы самостоятельно. После самостоятельного выполнения мной сделки с недвижимостью 06.05. 2013года Исполнитель поставил дату на своём экземпляре Акта выполненных работ как "30 апреля 2013года" и подала на меня в суд в июне 2013года с исковым заявлением о возврате суммы долга по вышеуказанному договору. Исполнитель узнал о состоявшейся сделке по оговорённой недвижимости примерно 06-07 мая 2013года и поставил дату на своём экземплаяре как дату выполнения работ 30 апреля 2013года.

При подаче искового заявления суд даже не истребовал данные об "Азбука Комфорта" и данные на ИП, т.е. выписки из ЕГРЮЛ или ЕГРИП или хотя бы Свидетельства.

Идет Судебное разбирательство. Суд, по моему мнению, на стороне ЛАдушкиной Т.О и хочет обязать выплатить денежную сумму ИП ЛАдушкина Т.О. за невыполненные услуги несуществующей фирмой "Азбука Комфорта". Заставляет меня предоставлять данные о юр.лице "Азбука Комфорта" и говорит, что я не смог предоставить необходимые данные. Их просто нет в базе ИФНС. Есть официальный ответ ИФНС. Суд просит, чтобы я на каждом заседании (Заказчик) доказывал , то что не сделал Исполнитель, при чём документально. Благо дело они у меня все сохранились. Однако Суд ещё и не желает признавать документальные доказательства. В то же самое время даже не запрашивает у Исполнителя и устных доказательств.

Вопрос: Что с моей стороны можно предпринять в таких случаях?

  • Договор_стр1.JPG
  • Договор_стр2_.JPG
  • приложение_1_незаконно.JPG
  • АКТ_с фальшивой датой.JPG
  • ИСК_СТР1.JPG
  • ИСК_СТР2.JPG
  • решение_стр1.JPG
  • решение_стр2.JPG
  • решение_стр3.JPG
  • решение_стр4.JPG
  • решение_стр5.JPG
  • решение_стр6.JPG
14 Сентября 2013, 13:15, вопрос №218596 Вячеслав, г. Чебоксары
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

Задать вопрос юристам сайта.

Сегодня 07.12.2016 мы ответили на 939 вопросов. Среднее время ответа — 14 минут.

Ответы юристов (3)

  • Юрист - Баскаков Руслан

    Добрый день!

    Оспаривать законность деятельности ИП Ладушкина по моему мнению смысла нет, договор в данном случае заключался именно от ИП Ладушкиной и все реквизиты ИП в договоре представлены.

    На практике никто не мешает  придумать предпринимателю любое название для своего предприятия, пусть даже «Азбука комфорта»

    Речь о юридическом лице в данном случае не идет и в договоре не видно, что Ладушкина действовала от имени какого-то юр.лица. В договоре нет упоминаний ни слова «юридическое лицо» ни ООО, ни что-то другое.

    Поэтому  Ваши доводы  о незаконности деятельности Исполнителя по договору не помогут отстоять Вам свою правоту.

    Чтобы юрист смог Вам что-то посоветовать по существу — необходимо ознакомиться с текстом договора, с текстами актов, исковым заявлением.

    Если у Вас остались вопросы и требуется консультация — можете обратиться ко мне в чат.

    14 Сентября 2013, 13:30
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Вот тут правильно написано http://www.buhonline.ru/forum/index?g=posts&t=51877 и ГК РФ... Посчитайте .... полезно... Спасибо

    17 Сентября 2013, 08:34

    Уточнение клиента

    вот тут правильно написано http://pravoved.ru/question/12337/ ... читайте ГК РФ

    17 Сентября 2013, 08:40
  • Юрист - Баскаков Руслан

    благодарю. прочитал. 

    Учтите — может быть договор и был составлен несколько некорректно, но это заведомо не говорит о его недействительности. Суд будет в первую очередь устанавливать факт оказания услуг! 

    А Вами договор заключался с ИП и исполнитель этого не скрывал.

    Даже в случае признания судом договора незаключенным Заказчик обязан оплатить Исполнителю фактически оказанные услуги.

    чтобы дать точную оценку ситуации — необходимо подробно ознакомиться с документом и всеми обстоятельствами.

    17 Сентября 2013, 08:48
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Баскаков Руслан

    Отвечая на Ваш вопрос, я исходил из того как помочь Вам решить проблему. Моё мнение — оспаривание самого договора по формальным основаниям, без оценки того оказывались услуги или нет, не совсем надежный путь.

    Но ещё раз подчеркиваю, чтобы юрист мог верно оценить ситуацию — необходимо ознакомиться с документами: договором и иском и уточнить обстоятельства дела.

    17 Сентября 2013, 08:56
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    возвращаясь к старому...

    Короткие пояснения:

    1. Азбука комфорта просто вывеска

    2. Тимур (в решении непонятно кто), по глупости на словах этого мошенника я подписал акт вместе (одновременно) с договором с некой адушкиной

    3. Показания свидетеля суд не воспринял

    4. Приложение 1 о стоимости квартиры без разрешения продавцов, никаких документов на продажу от имени Адушкиной. Приложение 1 является неотъемлемой частью договора, а оно ничтожно. т.к. без правоустанавливающих документов чужую квартиру продавать никто не может....

    5. Квартира куплена совсем по другой цене (в договор купли продажи на 400 тыров дешеале) и совсем через другое агентство недвижимости.

    6. С другим агентством недвижимости есть договор на оказание услуг по купле продаже и оформлении ипотеки, что подтверждается банковскими (СБ РФ) документами, а суд эти документы просто не воспринял.

    7. Могу привести протоколы суд. заседаний, где адушкина показывает свою юридическую неправомерность... Одни не стыкующиеся и запутанные показания со стороны адушкиной.... ОДНАКО наш суд ....

    • Договор_стр1.JPG
    • Договор_стр2_.JPG
    • приложение_1_незаконно.JPG
    • АКТ_с фальшивой датой.JPG
    • ИСК_СТР1.JPG
    • ИСК_СТР2.JPG
    • решение_стр1.JPG
    • решение_стр2.JPG
    • решение_стр3.JPG
    • решение_стр4.JPG
    • решение_стр5.JPG
    • решение_стр6.JPG
    14 Октября 2014, 15:28

Похожие вопросы

stats