8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Упал человек на крыльце магазина, сломал ногу. Компенсация?

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Ситуация: скользкое крыльцо магазина, при входе упал человек, сломал ногу.

Можно ли как то требовать/компенсировать ущерб?

Спасибо

, Евгений, г. Ростов-на-Дону
Владимир Тукмаков
Владимир Тукмаков
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте Евгений.

Можно ли как то требовать/компенсировать ущерб?

Да. По общему правилу возмещение вреда осуществляется лицом, чье действие/бездействие привело к причинению вреда

предложение 1 п.  1 ст. 1064 ГК РФ

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В данном случае бездействие собственника магазина по очистке крыльца от наледи привело к причинению вреда. Поэтому компенсировать должен собственник или законный владелец магазина.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Ростов-на-Дону

А не могли бы Вы ответить кратко по шагам что именно нужно делать? 

1. Направить предложение/претензию о добровольном возмещении вреда и установить срок (30 дней будет достаточно).

2. Если Ваши требования не будут выполнены — исковое заявление в суд.

0
0
0
0
Виктор Григорьев
Виктор Григорьев
Адвокат, г. Пермь

Здравствуйте, Евгений!

Да это реально!

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Вот пример судебной практики:

http://sudact.ru/regular/doc/W...

0
0
0
0

Вы можете изначально обратиться к магазину с претензией, хотя это не обязательно по такому роду дел, и потом обращаться в суд. 

0
0
0
0

Советую выяснить кто является владельцем магазина — юридическое лицо или ИП, реквизиты.   

0
0
0
0
Олег Горбунов
Олег Горбунов
Юрист, г. Липецк

Добрый день

Для начала необходимо ознакомиться с обстоятельствами и определиться, чем можно доказать случившийся инцидент.

Есть ли свидетели, записи камер, еще что-либо, чтобы доказать произошедшее? 

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Ростов-на-Дону

Есть сотрудники магазина, свидетели, сотрудники скорой помощи.

По поводу камер затрудняюсь ответить, надо уточнять

Это хорошо, что есть свидетели. 

И отлично, что скорая приезжала и зафиксировала факт травмы. 

В данном случае нужно определить собственника крыльца, поскольку это может быть собственник магазина, либо  вообще это управляющая компания. 

0
0
0
0
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Евгений, добрый день!

В данном случае как я полагаю, что Вы зафиксировали травму в травмпункте и Вам выдана справка?  Если нет, то срочно нужно обратиться за получением документа.  Кроме того, возможно лучше обратиться в полицию, чтобы зафиксировали место происшествия, составили протокол. 

 в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Важно здесь именно доказать причинно-следственную связь между травмой и бездействием в форме не очистки крыльца.

В данном случае важно определить кто является собственником крыльца, и кто обязан его очищать. 

 При положительном исходе Вы имеет право на компенсацию морального вреда, утраченного заработка за период  лечения, расходы по оплате услуг представителя.

Вот пример положительного решения:

http://sudact.ru/regular/doc/w...

Вот пример отрицательного решения 

http://sudact.ru/regular/doc/D...

0
0
0
0
А не могли бы Вы ответить кратко по шагам что именно нужно делать? 

1. Собрать справки о наличии травмы. 

2. Собрать документы, подтверждающие расходы.

3. Либо сразу обращаться в суд, либо направить претензию в магазин и управляющую компанию.

4. Обращаться с исковым заявлением в суд.

5. Можно дополнительно обратиться с заявлением в полицию, поскольку они обязаны провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ.  Материалы проверки Вы можете использовать в суде в качестве доказательств, поскольку свидетелей будут опрашивать.

0
0
0
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день.

А в чьей собственности находится здание магазина? Это главный вопрос, так как магазин возможно арендует его.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Ростов-на-Дону

какая разница в чьей, тут просто вопрос переадрусется на собственника, суть же не в этом

Кто за это ответственен? И как это дело организовать

Ответственен тот кто должен содержать в чистоте крыльцо. Собственник или арендатор. Это имеет значение.

Вам же надо знать к кому предъявлять претензию

0
0
0
0
Сергей Мельников
Сергей Мельников
Юрист, г. Санкт-Петербург

Добрый день, Евгений.

Потребовать возмещения вреда здоровью (и ущерба имуществу, если таковой имеет место) возможно.

По общему правилу, установленному ст. 1064 ГК РФ,

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Первоначально Вам стоит обратиться в магазин с претензией, если это крыльцо принадлежит им. Возможно ответственным будет и другое лицо (например, собственник здания, либо управляющая организация). Ответчик в любое время может быть заменен в суде.

Во-первых, необходимо зафиксировать факт происшествия (возможно, получить записи с камер, заручиться поддержкой свидетелей). Во-вторых, необходимо доказать размер Ваших расходов (это могут быть расходы на лекарства и медицинскую помощь), утраченного заработка (если вынуждены были не работать).

К претензии приложите копии соответствующих документов, укажите Ваши контактные данные, реквизиты счета и направьте почтой заказным письмом с уведомлением о вручении (можно с описью вложения).

Если претензия не будет удовлетворена — обратитесь в суд. Как указывал выше, в суде можно будет выяснить надлежащего ответчика по данному спору и требовать с него возмещения ущерба.

0
0
0
0

Главное сейчас попытаться максимально собрать доказательства факта происшествия (те же записи с камер, насколько мне известно, могут храниться лишь короткое время). Другие доказательства (сведения из скорой помощи, информацию о собственнике здания и т.п.) можно выяснить с суде, заявив ходатайство об истребовании доказательств.

0
0
0
0

Также отмечу, что важно зафиксировать обстановку на месте происшествия. Может сложиться, что ко времени поступления иска в суд крыльцо «преобразится». Вам стоит возможно даже привлечь какую-то специализированную организацию для осмотра и фиксации состояния крыльца, состояния поверхности и т.п.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Алименты
Здраствуй.на боевом задание получил ранение в виде обморожения обоих ног, выплата была полностью выплочена.ачерез год повторное обморожения обеих ног будет ли выплота
Здраствуй .на боевом задание получил ранение в виде обморожения обоих ног,выплата была полностью выплочена.ачерез год повторное обморожения обеих ног будет ли выплота
, вопрос №4850159, Анатолий, г. Иркутск
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
И хотят обратно на службу, разве может такой человек воевать?
Здравствуйте! Мой племянник 3 июня 2023 году получил ушиб правого колена находясь в зоне СВО, травматологу обратился 25.12.2024 году так как возможности не было, постоянно беспокоило нога. Диагноз: Повреждение медиального мениска правого сустава 2 степени. Рекомендации и назначения: Учитывая наличия разрыва медиального мениска правого коленного сустава, и выраженные боли в правом коленном суставе, показано оперативное лечение (артроскопия) в условППД. Поставили категорию «Б», операцию не сделали человек передвигается с тросточкой. И хотят обратно на службу, разве может такой человек воевать?
, вопрос №4849721, Анастасия Канаева, Вильнюс
Военное право
Ввк прошёл, в заключении написано: нуждается в плановом оперативном лечении в условиях вг, но человека отправляют обратно при диагнозе: застарелое повреждение медиального миниска коленного сустава
Добрый день. Подскажите, муж находится на сво, получил уже не первое ранение в ногу. Ввк прошёл,, в заключении написано :нуждается в плановом оперативном лечении в условиях вг,но человека отправляют обратно при диагнозе: застарелое повреждение медиального миниска коленного сустава. Подскажите, как действовать и что предпринимать в такой ситуации. Все документы на руках. Заранее спасибо
, вопрос №4849666, Мила, г. Москва
Военное право
Мой сын получил травму на сво.Наступил на мину.Одна нога пострадала сильнее, другая в осколках.На первом
Мой сын получил травму на сво.Наступил на мину.Одна нога пострадала сильнее ,другая в осколках .На первом пункте медсанчасти после эвакуации сделали снимки и поставили диагноз огнестрельный перелом пяточной кости и 5 ой плюсневой кости.(Не описываю остальных не значительных ран).Привезли в госпиталь г.Ьелгорода.Там осматривали врачи и отправили в госпиталь г.Солнечногорск .В данном госпитале в планах у врачей была поэтапная работа с ногами.Чистка от загноений и осколков ,далее операция по реконструкцию пятки и следующим этапом пересадка кожи .На первом этапе чистки доктор сказал что никаких переломов нет ,(хотя все справки о тяжкой травме имеются,) .Уже даже было ввк о тяжести травмы .Теперь говорят что переломов нет .Да и кожу пересаживать не надо.Зашиши ноги. Сказали пару недель и будешь в строю .Что происходит?Даже документы о тяжкой травме отправили уже в часть.Как могут так ошибаться ?Что делать?и может ли быть такая ошибка?
, вопрос №4849348, ольга, г. Смоленск
Уголовное право
Раньше постоянно говорил о своем больном ребенке, и что те люди ему помогли, и не для себя это делает
вымогатель требует деньги за интимные фото. в панике начал переводить ему. потом дошел до края, остановился и написал заявление в полицию. мошеннику об этом не говорил. написал ему: "делай что хочешь. всё." продолжает угрожать. говорит что выступает переговорщиком от какой-то группы лиц. раньше постоянно говорил о своем больном ребенке, и что те люди ему помогли, и не для себя это делает. пропал на несколько дней. появился, угрожает. снова дает сроки. не отвечаю и не читаю. фиксирую всё. но паника есть. говорил что удар упадет на близких. были ли подобные случаи, где фигурировали "группа лиц, переговорщик, упоминание больного ребенка?" потому что как появляется, сразу паника, иногда очень страшно. и что лучше делать?
, вопрос №4846689, Игорь, г. Москва
Дата обновления страницы 02.12.2018