Законно ли уклонение от исполнения решения суда?

Здравствуйте. Мой двоюродный дед, ныне пенсионер был выселен из предоставленного ему в соц найм жилья законно, исходя из решения суда. Теперь он не имеет не имеет жилья и возможности снимать самостоятельно ( пенсия около 19 тыс). Около 10 лет назад он отказался от доли в родительском доме в адрес своей родной сестры, ныне одиноко проживающая пенсионерка в трехкомнатном доме, так же у нее в собственности есть секционка. Отношения с моим дедом у нее неприязненные, к себе пускать она отказалась. Очередь на предоставление жилья в соц найм 690. Имеются различные заболевания, в связи с которыми вести полноценный образ жизни и работать не имеет никакой возможности. Подскажите, можно ли законно заселиться в жилье сестры или каким-то другим способом повлиять на решение ситуации? Интересует любой полезный совет, рассмотрим любые варианты

После смерти отца я, как единственный наследник, принял наследство (есть справка от нотариуса). В наследственную массу входит 1/2 доля в праве на квартиру, приобретённую по ДДУ. Право наследодателя на эту долю признано вступившим в законную силу решением суда о разделе совместно нажитого имущества, однако при жизни он не зарегистрировал его в ЕГРН. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на эту долю, ссылаясь на отсутствие регистрации (ст. 8.1 ГК РФ). Мной подано заявление о процессуальном правопреемстве в рамках дела о разделе долей — с целью заменить наследодателя в решении суда. Кроме того, наследодателем при жизни был подан отдельный иск к бывшей супруге о взыскании денежной компенсации в связи с тем, что доли были определены судом без учёта его личных вложений. По этому иску я также подаю заявление о процессуальном правопреемстве. Нотариус выдал свидетельства о праве на наследство адресно по каждому заявленному имуществу (машина, другая квартира). Однако свидетельство на все права и обязанности, в том числе на спорную долю и вытекающие из неё денежные требования, не выдал. Проблема: Возникла правовая неопределённость с денежным требованием. Оно является производным от права на долю. Свидетельство о праве на наследство на саму долю получить невозможно (нотариус не выдаёт из-за отсутствия регистрации). При этом по основному правопреемству (по долям) такой проблемы нет — там справка нотариуса и решение суда считаются достаточным основанием для замены стороны. Вопросы: Обязательно ли для правопреемства по денежному иску предварительно получать свидетельство о праве на наследство на долю или решение суда о признании права на неё? Может ли суд допустить правопреемство по денежному требованию, учитывая, что основное правопреемство (по долям) уже инициировано, право на долю подтверждено судебным актом, а я являюсь единственным наследником, принявшим наследство? Какова оптимальная стратегия: дожидаться результата правопреемства по долям, приостановить денежный иск до этого момента, либо есть иные варианты? Допустимо ли в денежном иске ходатайствовать о приостановлении производства до разрешения вопроса о правопреемстве по основному делу о разделе долей?

Здравствуйте. У меня умер отец в России. Оставил квартиру. Я сейчас в процессе передачи наследства (жду полгода), я гражданка Беларуси и проживаю в Беларуси. Когда ездила на похороны в апреле, сделала все возможное что могла (перекрыла газ, свет, воду и тд). Оплатила все квитанции (в том числе и пени). Все квитанции мне высылает соседка 2-5 числа каждого месяца. Я оплатила все в мае (апрель, май) и в июле (за 2 месяца, июнь и июль). Не знаю каким образом оплачивать это из Беларуси не имея карточки рф банка, поэтому приезжала в Россию и оплачивала сразу за 2 месяца. Я звонила во все компании которые высылают квитанции и мне сказали что будет пеня, но никакого штрафа не будет. Однако мне сегодня (03.08.26) соседка прислала фото иска на меня, потому что ЖКХ компания выслала 09.07.26 числа документ, что у меня пеня в 90 росийских рублей, которых не было в квитанции, с требованием оплатить все до 30.07.26. А 31.07.26 высылали иск в суд с требованием на 24090р. Как я могу оспорить суд если физически не знала о пени и информацию получила уже после последнего дня оплаты. Законно ли вообще ЖКХ компании так поступать? Складывается впечатление что когда я звонила и уточняла будет ли штраф, они записали все данные и таким образом хотят забрать часть квартиры. Что делать в такой ситуации ? Какое написать официальное письмо ЖКХ компании или на почтовый адрес суда (поскольку нет возможности приехать лично, а так же нет российского номера телефона)

После решения суда 23.06.2020 кредитор обратился за удержание в пенсионный фонд, заявление подано 21.01.2021, с февраля 2021 по июнь 2022г были удержания Потом идёт Сохранении прожиточного минимума 02.08.2025 кредитор обращается к приставам, срок 3 пропущен, в суд за восстановление не обращался, но пристав возбудил ип Законно ть действий пристава

Добрый день уважаемые юристы. Требование по решению суда неимущественного характера обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм. Суд присудил передать бывшего собственника истцу ключи от входа на закрытую территорию дома в общей долевой собственности и квартиры. Т.е. без ключей нет ни допуска ни владения. Удовлетворенно одно это требование. При этом суд не указал в решении возможность ч. 1 ст. 206 ГПК-При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Истец, как и ожидалось ключи не передал (указал что утерял). Решение суда не исполнено. Между должником и взыскателем ситуация конфликтнаядолгие годы. По логике действия пристава:-обязание должника изготовить дубликаты или новые комплекты ключей. Должник естественно не делает. Обязан ли пристав в данной ситуации организовать принудительное вскрытие и замену замков (с получением соответственно новых ключей) и как действовать без обращения в суд если пристав откажет, на основании-" в требовании исполнительного листа отсутствует формулировка о замене замков.