Здравствуйте. Конечно, учитывая удаленность от Вас магазина и возврат товара почтой до момента его отправки Вам следовало его сфотографировать в целях избежания подобной ситуации. Ведь когда Вы сдаете в магазин товар, при передаче оформляется акт, в котором перечисляются внешние повреждения либо указывается что их нет. Тут же такого акта нет, Вы просто сдаете товар на почту и все. В результате Вы оказались в ситуации, когда доказать отсутствие внешних повреждений Вы не сможете, а у продавца будет акт, в котором он перечислит повреждения, обнаруженные им на товаре при получении по почте.
В результате Вам остается надеяться на то, что указанные повреждения не имеют отношения к браку (т.е. нет причинно-следственной связи между нанесенными повреждениями и существом брака), о котором Вы упомянули, что может позволить и в этой ситуации предъявить соответствующие претензии.
В любом случае Вам необходимо направить в магазин претензию с одним из требований, указанных в Законе «О защите прав потребителей»
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
После отказа — обращаться в суд по месту Вашего жительства и требовать проведения экспертизы в которой выяснять наличие либо отсутствие причинно-следственной связи повреждений с браком. Если же Вы не уверены в том, что установить такую причинно-следственную связь не удастся, остается надеяться на добросовестность продавца, что в указанных обстоятельства уже выглядит довольно сомнительно.
Если в гарантийном отделе магазина нанесли внешние повреждения этой детали, то как я теперь докажу, что эти повреждения произошли не по моей вине?
Есть акт осмотра при вскрытии на почте?