8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность по части 3 статьи 159 УК РФ за непоставку товара между ООО

ООО1 купило у ООО2 товар, директор ООО2 вывел деньги на карту чтобы оналичить и купить товар( по договору между ооо2 и директором ооо2) так как дешевле за наличк намного, но не весь товар нашли в итоге споры и протянулось год, сторона ооо2 заявила в полицию заместо суда, и следователь возбудила по 159 ч3 п а не по 159 ч5 так как договорные отношения, вопросы:

1. на должностное лицо ведь вышестоящий учредитель ( он же директор) должен заявлять а иначе причинения вреда ооо2 небыло так ?? обжаловать получается надо по такой статье возбуждения ?

2. и потерпевший по 159 ч3 в этом случае будет или ооо2 или учредитель (вышестоящее должностное лицо ) ооо2 но не как ооо1 ??

3. по такому должны были заводить по 159 ч5 (предпринимательская статья) и ооо1 будет тогда потерпевшим ?

Показать полностью
, Михаил, с/с. Березовский
Андрей Догадин
Андрей Догадин
Адвокат, г. Москва

Вы по коммерческому вопросу пытаетесь получить бесплатную помощь? Интересный подход. На ваши три вопроса я отвечу, но далее если нужна квалифицированная консультация предлагаю перевести это всё в более взаимно интересный формат.

1. Заявление в данном случае подаётся на руководителя ооо или иное уполномоченное принимать соответствующие решение лицо, которое принимало решение заключить сделку преднамеренно не желая исполнять её условия. Что касается обжалования, то смотря что вы хотите обжаловать. Если принято решение о возбуждении дела с которым вы не согласны,  жалобе нужно указать с чем и почему не согласны, принятие какого решения считаете правильным и что просите от правоохранительных органов. Вам нужно просить о переквалификации деяния, на сколько я понимаю из вопроса.

2 Потерпевшим в данном случае признаётся ООО 1 в лице директора или иного лица которому выдана доверенность представлять интересы ООО 1 в качестве потерпевшего по делу.

УПК РФ Статья 42. Потерпевший
 часть 1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. 

часть 9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

3 По какой части ст. 159 УК возбуждается дело зависит от того что установят в ходе предварительной доследственной проверки материала по сообщению о преступлении. Важными критериями являются сумма ущерба и осуществление предпринимательской деятельности, а также преднамеренное не исполнение договорных обязательств. Из описанного вами скорее усматриваются признаки части 5 ст. 159 УК РФ, но есть ли состав преступления в полном объёме пока не ясно. Мало данных для анализа представлено. 

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, с/с. Березовский

но ведь похитило ли должностное лицо (директор) деньги с расчётного счёта ооо или нет решает ведь вышестоящий учредитель а не сторонний клиент, по логике самого преступления, ведь обязательства ооо никуда не изчезли а наоборот просто появились после получения денег… тоесть по логике заяву по 159 ч 3 должен писать только учредитель ооо2 на директора ооо2 а не сторонняя организация…

Директор не должностное лицо с точки зрения уголовного права. Должностное лицо это определённый круг лиц в государственных и муниципальных органах, а также гос корпорациях т.п. В ООО нет должностных лиц. Но я вас понял. Заявление пишет директор одного ООО по факту преступления. Полицейские сами разбираются кого привлечь, но обычно если дело возбуждается в такой ситуации то привлекают директора другого ООО. Михаил, если вам нужна подробная юридическая консультация, с юридическим разбором и может быть дальнейшей помощью в подготовке документов, предлагаю оплатить работу и перейти в чат. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Здравствуйте. Дело в том что меня обвиняют по статье 159. За то что я продал товар с дефектом. Но я такое не
Здравствуйте. Дело в том что меня обвиняют по статье 159. За то что я продал товар с дефектом. Но я такое не продавал, оно выяснилось через 15 дней. В начале было все хорошо, он написал что получил товар, и через 15 дней мне пишет "вы мне продали товар с дефектом, верните мне деньги или я обращусь в органы". Данный товар продавал: 1) не неся ответственности (без гарантии) 2) продавал через юлу 3) я несовершеннолетний Так он прав или не прав?
, вопрос №4098276, Егор, г. Якутск
800 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Какие риски возникают у меня с учетом статьи 322
Добрый день! Вопрос следующий: знакомый (гражданин РФ) попросил временную прописку в моей квартире в Москве с целью покупки автомобиля и сохранения "красивых и дорогих" московских номеров. Владельца транспортного средства также просит временно прописать у меня. Какие риски возникают у меня с учетом статьи 322.2 УК РФ?
, вопрос №4097965, Дмитрий, г. Москва
Лицензирование
Могут ли отказать в получение лицензии на оружие, имея судимость по 159 часть 1 - 10 лет назад, и прекращенное уголовное преследование по статье 159 часть 2, статьей 25 упк рф?
Могут ли отказать в получение лицензии на оружие, имея судимость по 159 часть 1 - 10 лет назад, и прекращенное уголовное преследование по статье 159 часть 2, статьей 25 упк рф?
, вопрос №4097251, Роман, г. Москва
Все
какие статьи ук рф можно применить к действиям персонажей мультика
какие статьи ук рф можно применить к действиям персонажей мультика удивительная бочка
, вопрос №4097225, Катя, г. Москва
Уголовное право
Какие статьи ук рф можно применить к действиям персонажей мультика удивительная бочка
какие статьи ук рф можно применить к действиям персонажей мультика удивительная бочка
, вопрос №4097253, Катя, г. Москва
Дата обновления страницы 28.11.2018