8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность за нанесение побоев при самообороне, если потерпевший впоследствии скончался

Здравствуйте. Вот я столкнулся с такой проблемой как: я заступился за девушку от ранее неоднократно судимого который гонялся за ней пьяный с ножом, он меня ударил височной частью головы о острый бетонный угол стены. Я произвёл действия самообороны и защитил её, нанес ему 6 ударов по лицу и голове учитывая того что не мог опереться на правую ногу т,к, она была опухшая. Далее я ушёл. Это произошло в 23:40 позднего вечера. Имеется видео где после меня над этим типом крутяться двое где один из них у нападавшего украл телефон. Утром нападавшего находят за 300 метров от места нашей драке без сознания. Мне квалифицировали статью 111ч.4 с данной статьёй я не согласен т.к, девушка ранее мне не знакомая за которую я заступился, сама утверждает что напал он на меня первый и ударил меня головой о стену и что с моей стороны не было преступных действий потому что я по мимо самообороны заступился ещё и за неё. Как мне быть? Подскажите пожалуйста.

Показать полностью
, Евгений, г. Владивосток
Александр Андросов
Александр Андросов
Юрист, г. Великий Новгород

Здравствуйте, Евгений!

Для квалификации по ч.4 ст. 111 УК не имеет значения была знакома вам девушка раньше или нет, кто на кого напал первым так же неважно. Здесь главное, что Вы ему нанесли телесные повреждения от которых он умер. Так как ваши действия не были умышленными, вам не предъявили ст. 105 ук (убийство), а согласны с тем, что вы причинили потерпевшему телесные повреждения по неосторожности.

Если у Вас есть сомнения, что его смерть наступила именно в результате Ваших действия, а не чьих нибудь еще, то ознакомьтесь с заключением судебно-медицинской экспертизы. Обратите внимание на время причинения телесных повреждения, их локализацию (чтобы совпадали части тела куда вы наносили удары) и время смерти. Ну и конечно причину смерти. ( Может он умер от сердечного приступа, а не причиненных повреждений).

Если будут какие-то разногласия по этим вопросам, пишите жалобу в прокуратуру.

0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Владивосток
Здравствуйте ещё раз. В чем все и дело, что суд.мёд.эксперт не может установить когда наступила смерть, так как полтора месяца нападавший лежал в больнице. Не установлен сам механизм нанесших повреждений. Не установленно время нанесения этих повреждений.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы
 

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.
2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.
3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.
 

Назначайте дополнительную экспертизу. Вернее ходатайствуйте о ее проведении.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
222 УК РФ предусматривает ответственность только за сбыт данного оружия?
Какая ответственность предусмотрена за незаконное ношение гражданского огнестрельного оружия, если п.1 ст.222 УК РФ исключает ответственность за незаконное ношение этого оружия, а п.6 ст.222 УК РФ предусматривает ответственность только за сбыт данного оружия?
, вопрос №4853700, Григорий, г. Москва
Интеллектуальная собственность
Меня интересует: • существует ли в РФ прямая уголовная или административная ответственность за создание и
Здравствуйте. Прошу дать правовую оценку следующей ситуации. Планирую заниматься продажей цифровых товаров в интернете, а именно — аккаунтов для онлайн-платформы FunPay, которые создаются специально для коммерческого использования (новые, без истории, без привязки к реальному физическому лицу). Продажа предполагается через сторонние торговые площадки. Меня интересует: • существует ли в РФ прямая уголовная или административная ответственность за создание и продажу таких аккаунтов как цифрового товара; • может ли продавец нести ответственность за действия покупателя, если аккаунт в дальнейшем будет использован для мошенничества без ведома продавца; • какие нормы закона и статьи потенциально применимы в подобных ситуациях; • какие факторы (объёмы, системность, осведомлённость, формулировки) могут повышать или снижать юридические риски.
, вопрос №4853325, Андрей, г. Москва
Уголовное право
Мне угрожали принудительной госпитализацией: следователь заявил, что если мы сейчас не подпишем согласие на
Как оспорить психиатрическую экспертизу в условиях госрегистрации, если я потерпевший по делу о сексуальном насилии? Я являюсь потерпевшим по уголовному делу о сексуальном насилии (изнасиловании). Сейчас следствие настаивает на проведении в отношении меня психологическо‑сексологической психиатрической судебно‑медицинской экспертизы в стационаре психиатрической больницы с очень негативной репутацией (множество отзывов о жестоком обращении, попытках удерживать пациентов и т.п.).Уже было проведено заключение, в котором эксперт опирается на субъективные суждения о моей внешности. Поставили диагнозы: возможное аффективное расстройство личности и гендерную дисфорию. Я категорически отрицал любые желания смены пола и чувствовал себя нормально в своём теле, но мне всё равно поставили гендерную дисфорию. Мне угрожали принудительной госпитализацией: следователь заявил, что если мы сейчас не подпишем согласие на прохождение экспертизы в стационаре, то суд «обязательно назначит психиатрию и повезут из суда прямо в больницу». Под этим давлением я подписал документ на экспертизу и возможную госпитализацию. Кроме того, у родственников обвиняемого неизвестно откуда появился номер телефона моей матери, а следователь сказал: "Это нормально" Как правильно юридически спорить с психиатрической экспертизой, основанной на стереотипах о внешности и навязанном диагнозе «гендерная дисфория», если я явно отвергаю такие проявления в себе? Можно ли оспорить подписанное мной согласие на прохождение экспертизы и госпитализации, учитывая, что оно было получено под психологическим давлением и угрозами?
, вопрос №4852414, Герман, г. Москва
Дата обновления страницы 22.11.2018