8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Обладают ли работника Рыбнадзора правом досмотра?

При несении службы работникам рыбнадзора Скорняк и Ступиным была обнаружена лодка с работающим мотором ,владелец которой не было по близости.Скорняк и Ступин произвели ее досмотр ,при котром обнаружили ,что в лодке находится большое количество рыбы,запрещенной к отлову.О данном правонарушении был составлен протакол,с котрыми ознакомили подошедшего владельца лодки Караева.

1.Облалают ли работник рыбнадзора правом досмотра?

2.В каком плрядке досмотр должен быть произведен?

3.Могут ли быть обжалованы действия работников рыбнадзора?

, Елена Гавриленко, г. Владивосток

Да, работники рыбнадзора обладают полномочиями по проведению досмотра, в данном случае лодки, тем более, что признаки административного правонарушения на лицо. Главное, чтобы они находились при исполнении должностных обязанностей. Это ответ на 1 вопрос. Досмотр вещей, предметов помещений обычно производится в присутствии понятых и владельца данных предметов, вещей, помещений. Однако, в труднодоступном месте, где понятых найти трудно либо невозможно, необходима обязательная видеофиксация всей процедуры, с момента обнаружения, до момента составления протокола и изъятия продукции. Зачастую этим сейчас рыбохрана и пользуется. Включает видеокамеру и начинает работать. Это ответ на второй вопрос. Действия всех должностных лиц, имеющих право составлять административные протоколы могут быть обжалованы. Это право лица, привлекаемого к административной ответственности, однако, что-то из этого получится и стоит ли этим заниматься, зависит от обстоятельств конкретного дела. В этой ситуации, сотрудники рыбохраны не могли составлять протокол об административном правонарушении, поскольку на момент обнаружения правонарушения, сам правонарушитель им был неизвестен. Они должны были составить в данном случае только протокол досмотра лодки и провести изъятие рыбы и самой лодки. Только тогда, когда появился Караев и ими было установлено, что он является хозяином лодки, то после его пояснений, они имели право составить протокол об административном правонарушении в отношении Караева, а так не понятно, в отношении кого они составили протокол, если только после его составления, с ним был ознакомлен Караев. 

0
0
0
0
Елена Гавриленко
Елена Гавриленко
Клиент, г. Владивосток
Извините, а по какой статье?

ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ — Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Могу ли я вернуть права, подхожу ли я под закон о возврате прав по состоянию здоровья?
Я бывший участник СВО,был уволен 8 октября 2025 по состоянию здоровья,а остановили меня сотрудники 12 октября 2025(отказался от мед.освидетельствования).Могу ли я вернуть права,подхожу ли я под закон о возврате прав по состоянию здоровья?
, вопрос №4774760, Милан, г. Нижневартовск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 24.11.2018