Что следует указать в апелляционном обжаловании по уголовному делу?

Доброй ночи, я сам являюсь уже осужденным ( от 15.11.2018 приговор по ст. 228.1 ч.3 пункт Б ) на срок 5 лет т.е. меньше меньшего по 64 ст. и по исключительным обст. (дети ,медицина) но судья посчитал опасный рецедив хотя условный срок на момент эпизода кончилься уже как 1,5 месяца назад на лицо признаки провокации т.к . закупщик не один день пытался договориться о встрече под контролем оперов ( факт о двух днях есть в деле) а по факту это длилось в течении 2х недель , но запись переговоров есть только дня когда сост задержание ,ост. опера решили не преписывать и наверно уничтожили что на мой взгляд и есть док-вом провокации сбыта . на судебном разбирательстве закупщик не явился т.к. уже сидит сам по 228 ч.2 ( 3 эпизода по разным судам совершенным как до моего так и после)-т.е ни а каком его моральным становлении на путь исправления не может идти речи что по версии оперов им и руководило когда он к ним якобы с сам и обратился для изоблечения меня как сбытчика запрещённых препаратов ( по факту они его забрали из отдела в другом р-не под подписку что бы он в их р-не кого-нибудь закупил под их присмотром , а эпизод со мной не единственный и ещё постановлениие о назноченнии экспертизы мне на ознакомлении перед отправкой в-ва не было её принесли потом в СИЗО. Что по вашему мнении наиболее реально указать в аппеляциии, т.е что скорее всего сработает (студия мои показания не учел в приговоре а показания закуп. Оперов и подставного погнятого учел и провакацию и нарушения не увидела я да признался что ему передал но при всех выше указанных обст . и всего один раз хотя закуп. Говорит о неоднократно приобретении у меня этого даже прокурор в прениях не озвучил- он говорит об однократном и то что я это приобрёл для себя без цели сбыта но поддался на уговоры закупщика и передал ему один раз .Вот так , заранее благодарю