8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Подготовка апелляции после отказа суда в страховой выплате

Добрый день!

В 2015 году купила новую иномарку, оформила полис КАСКО. В 2016 году произошло ДТП - виновник мой знакомый, вписанный в КАСКО. ДТП оформил инспектор ДПС, я подала документы в страховую, авто осмотрел сотрудник страховой компании (СК). Однако в направлении на ремонт мне отказали, т.к. я не предоставила водительское удостоверение виновника при подаче документов в СК. Мой знакомый категорически отказался мне их предоставить. Я отремонтировала автомобиль за свой счёт.

Немного позже я узнала, что отказ СК на таком основании незаконен, к тому же по правилам страхования я предоставляла им водительское виновника при заключении договора КАСКО. Я обратилась в СК с досудебной претензий - отказ. Обратилась в суд - отказ.

Основание суда для отказа: 1) не предоставила водительское удостоверение, 2) при заключении договора КАСКО выбран способ страхового возмещения - направление на ремонт, а я отремонтировала машину на не согласованной со страховщиком СТО - т.е. по мнению суда изменила договор в одностороннем порядке.

Хочу подать апелляцию, на чём её основать и каковы шансы выиграть?

Показать полностью
, Татьяна, г. Белгород

Здравствуйте, полагаю, что возможно обжаловать решение в апелляции.

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону (императивное регулирование гражданского оборота). Правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договорастрахования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом.

Как указано в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 20 на страхователя возлагается обязанность лишь по уведомлению о наступлении страховогослучая определенным способом и в определенные сроки. Обязанность по представлениюодновременно с этим уведомлением всех необходимых документов на страхователя (выгодоприобреталя) законом не возлагается.

Т.о. Суд первой инстанции не должен был применять пункт Правил, противоречащий законодательству.

Что касается второго основания, то получив отказ от направления на ремонт, иных способов восстановить автомобиль, как отремонтировать его своими силами у вас не было. От своих обязанностей по представлению авто на осмотр вы не отказывались, а страхование наоборот незаконно отказала в выплате. Ремонт авто в таких условиях не может быть основанием к отказу в иске.

Похожее решение тут http://sudact.ru/regular/doc/V...

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
С иском обратилась в Савеловский суд, потом с апелояцией . При рассмотрении апелляции судебного заседания не было, потом
С иском обратилась в Савеловский суд, потом с апелояцией . При рассмотрении апелляции судебного заседания не было, потому что судья решила , что экземпляр апелляции ответчику не отослали. Судья постановил некорректность исправить. Я опять предоставила доказательства вручения апелляции ответчику, документов у апелляции. Ответчик игнорирует суд. Судья вынес решение о неустранении недочетов в апелляции и отказывает с рекомендацией обратиться с кассацией . Дважды обращалась в ккс. Что можно делать с таким беспределом?
, вопрос №4973234, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Страхование
Разграничивает ли закон выплаты в зависимости от обстоятельств получения травмы, если сама травма получена при исполнении обязанностей военной службы в зоне СВО?
Муж, находясь в зоне проведения специальной военной операции, выполнял боевые задачи на позиции. В ходе проведения работ (подготовка позиции, инженерное оборудование либо иные мероприятия, связанные с несением службы) он получил травму (нанес сослуживец, но в ЖБД написали, что муж сам виноват). По результатам медицинского освидетельствования установлен диагноз: закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением костных отломков. На данный момент муж находится на лечении, предстоит длительная реабилитация, возможно оперативное вмешательство с установкой металлоконструкций. В связи с изложенным прошу разъяснить следующие вопросы: Какая сумма единовременной страховой выплаты положена при получении такой травмы? Имеет ли значение для выплаты тот факт, что травма получена при проведении работ, а не непосредственно в ходе боевого столкновения? Разграничивает ли закон выплаты в зависимости от обстоятельств получения травмы, если сама травма получена при исполнении обязанностей военной службы в зоне СВО? (выплата по 98 указу)
, вопрос №4971188, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Когда нужно сдать водительские права в ГИБДД после решения апелляционного суда?
Лишили прав мировым судом. Подал на апелляцию в городской суд. Тот оставил лишение. Решение суда было 28 мая. Бумаги с решением будут готовы 2 или 3 июня. Вопрос такой- когда мне сдавать в ГИБДД права? Вроде в течении 3 рабочих дней, но как я их сдам без решения? Что будет если я их сдам только через неделю например?
, вопрос №4970482, Алексей, г. Тейково

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если прокуратура подала кассационную жалобу на смягчение наказания?
Здравствуйте, вопрос следующий. Если апелляционный (областной) суд смягчил супругу наказание с реального срока на выплату штрафа и доп.наказание не занимать должности в гос.структуре в течение 2х лет. Ст.290 ч.3. Было очень смягчающих обстоятельств, по которым суд 2й инстанции решил смягчить наказание, в т.ч моя беременность, о которой мы узнали буквально за несколько дней до суда 1й инстанции, но подтверждающих документов ещё на тот момент не было. Супруг пробыл 2 месяца в СИЗО и после апелляционного суда его отпустили. Штраф выплатили в указанный срок, ходит в надзор отмечаться, никаких нарушений нет. Тем временем прокуратура подала апелляцию в кассационный суд, якобы несправедливо было смягчение наказания областным судом. Подскажите, что делать в таком случае и какова вероятность того, что кассация будет что то менять? Надеюсь уже оставят всё как есть
, вопрос №4968021, Виктория, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.11.2018