8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
289 ₽
Вопрос решен

04.09.2018г. СК МО возбудили уголовное в отношении спецсубъекта, но прокуратура 17.09.2018г. Отменила возбуждение. Что нарушила прокуратура?

04.09.2018г. СК МО возбудили уголовное в отношении спецсубъекта, но прокуратура 17.09.2018г. отменила возбуждение. Что нарушила прокуратура??? Поидее в течении 24 часов должны отменять, не волнует, что материалы к ним попали через две недели. Так можно и пять лет отменять, а человек уже отседит, елки палки.

, Андрей, г. Москва
Анатолий Борисов
Анатолий Борисов
Юрист, г. Хабаровск

Здравствуйте Андрей!

В соответствии с ч. 4 ст. 146 УПК РФ прокурор вправе отменить незаконное и (или) необоснованное постановление о возбуждении уголовного дела в срок не позднее 24 часов с момента получения соответствующих материалов (а не копии постановления о возбуждении уголовного дела). Из данной нормы закона следует, что в случаях, когда содержание постановления о возбуждении уголовного дела вызывает сомнение в законности и (или) обоснованности принятого решения, прокурор вправе истребовать материалы, обосновывающие законность принятого процессуального решения. Право прокурора требовать представления необходимых документов и материалов предусмотрено и ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ». В этом случае следователь обязан предоставить истребуемые материалы прокурору. Несмотря на то, что такая обязанность законом прямо не предусмотрена, это вытекает из предписаний ч. 4 ст. 146 УПК РФ, а также ст. 6 и ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ». В частности, ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре РФ» содержит правило, согласно которому требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в данном Законе, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

А поскольку УПК РФ не установил срок, в течение которого следователь обязан выполнить требование прокурора о предоставлении материалов, обосновывающих законность возбуждения уголовного дела, прокурор вправе установить такой срок самостоятельно.

Право прокурора и порядок истребования для изучения материала проверки о преступлении, по которому вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в УПК РФ не регламентированы (порядок направления прокурору материалов об отказе в возбуждении уголовного дела регулируется совместным Приказом Генпрокуратуры РФ и МВД РФ от 12 сентября 2006 г. N 80/725 «Об усилении прокурорского надзора и ведомственного контроля за процессуальными решениями при рассмотрении сообщений о преступлениях»). Очевидно, что сделать обоснованный вывод о законности и обоснованности принятого решения только на основании соответствующего постановления следователя не представляется возможным, для этого необходимо изучение всех материалов доследственной проверки.

0
1
0
1
Дмитрий Квон
Дмитрий Квон
Юрист, г. Краснодар
рейтинг 10

Андрей, добрый день!

Отвечаю  на вопрос по приглашению Администрации сайта.

Если обратить внимание на ч.4 ст. 146 УПК РФ там написано, что в случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее  24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление, копию которого незамедлительно направляет должностному лицу, возбудившему уголовное дело.

Как Вы указали, что материалы к ним попали через две недели.  Т.е. есть вероятность, что прокурор ничего не нарушил, большая, поскольку материалы могли поступить 17.09.2018 или 16.09.2018 и в срок не позднее 24 часов принято решение об отменение ВУД.

Установить это будет очень сложно, но можно через суд при обжаловании действий прокурора. Важно получить документ -сопроводительное письмо следователя о направлении документов в прокуратуру, на котором будет штамп с номером входящей документации.  

Если же прокурор вынес поставление не в срок, то решение должно быть отменено, поскольку может не соответствовать требованиям  ч.4 ст. 7 УПК РФ 

 Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Решение принятое не в срок является незаконным. 

Так можно и пять лет отменять, а человек уже отседит, елки палки.

В практике и такое может быть.

В указанных случаях  для подозреваемого и обвиняемого предусмотрен институт реабилитации — глава 18 УПК РФ http://www.consultant.ru/docum...

Лицо имеет право подать исковое заявление в суд на взыскание компенсации за незаконное уголовное преследование, компенсации морального вреда и т.д.

С уважением, юрист Дмитрий. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Короче я по ссылке оплаты(https:/cdek.id95321-prt.ru/track? Track_id=1545766035- перевел деньги. Старший менеджер CDEK) сообщает, что
Здравствуйте. Якобы CDEK выступил гарантом сделки между МНОЙ и продавцом. Короче я по ссылке оплаты(https://cdek.id95321-prt.ru/track?track_id=1545766035- перевел деньги. Старший менеджер (CDEK) сообщает,что произошла ошибка при переводе и средства надо вернуть обратно на карту и повторить операцию.Но вернуть не получается, потому что пишется ,на карте должно быть не меньше денег чем которые должны возвратить
, вопрос №4094327, Абдурахман Микаилович Магомедов, г. Тамбов
900 ₽
Банкротство
Но по приходу в банк через три дня этой суммы не оказалось на счету
Здравствуйте. 10 апреля прошел суд и меня признали банкротом. После этого на спец счёте на моё имя осталась сумма в 250000 . Юристы по банкротству сказали, что через пару дней я могу снять эти деньги. Но по приходу в банк через три дня этой суммы не оказалось на счету. Я попросил выписку и оказалось, что деньги были списаны 12.04 по требованию кредиторов. После я обратился к юристам, которые вели моё дело, на что мне ответили. Финансовый управляющий признал свою ошибку и готов выплатить только 60000. У меня вопрос, законно это и что мне делать в данном случае
, вопрос №4093796, Александр, г. Москва
900 ₽
Наследство
Если подавать в суд на часть, то на что я должна ссылаться?
Добрый день. Муж погиб на СВО 13.01.2024, Тело супруга привез представитель части 31.01.2024, военкоматом нашего города представителю части был передан пакет документов в котором также было мое заявление о выплате мне ДД на мой расчетный счет, передано 02.02.2024 лично в руки. 09.02.2024 ЕРЦ перечислило ДД не на мой РС, а на счет мужа, в это же время его карты были уже заблокированы, снять возможности нет. Писала в часть и в ЕРЦ заявление, о том что они нарушили мои права и перевели ДД не на мою карту, но в ответ одни отписки, что могу вступить в наследство и получить денежные средства в порядке наследования, между тем, ДД полагается только супруге , так как несовершеннолетних детей нет, но у него есть взрослые дети от предыдущих браков и мама, таким образом ДД будет делиться на 4 человек. Что я могу предпринять в данном случае? Если подавать в суд на часть, то на что я должна ссылаться?
, вопрос №4093671, Наталья, г. Муравленко
Исполнительное производство
Мне пришол долг30550 от 18.04.24.но отправлен от21
Мне пришол долг30550 от 18.04.24.но отправлен от21. 04.24 что делать куда бежать
, вопрос №4093466, Просалова Екатерина Александровна, г. Пермь
Уголовное право
То есть Петров не опрошен и не допрошен, но доказательств в отношении него достаточно, плюс показания соучастников
Имеется возбужденное уголовное дело, в отношении Иванова. В ходе расследования уголовного дела выясняется , что Иванов совершил преступление вместе с Петровым, а также что Петров страдает набором тяжелых заболеваний, инвалидом (отсутствуют ноги), и по разговору забывает то что говорил минуту назад (Петрову 81 год, перенесен инсульт) . То есть Петрова допросить следователь никак не может, но и недееспособным он не признан. То есть Петров не опрошен и не допрошен, но доказательств в отношении него достаточно, плюс показания соучастников. Как процессуально верно поступить в данной ситуации, чтобы окончить данное уголовное дело и направить в суд?
, вопрос №4093380, Ирина, г. Владивосток
Дата обновления страницы 03.11.2018