8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли проведение обыска у свидетеля по уголовному делу без решения суда?

Сегодня утром ко мне в жилище пришли с обыском, предъявили постановление, судебного решения нет. Основание проведения обыска — уголовное дело на бывшего работодателя по ст 145.1, ранее (2 недели назад) я была допрошена как свидетель, работала главным бухгалтером. В постановлении на обыск указано, что он проводится у свидетеля с целью обнаружения бухгалтерской и иной документации, относящейся к деятельности организации. Уголовное дело возбуждено по факту, длится уже несколько месяцев. В связи с этим у меня вопрос — насколько применимо в моем случае проведение обыска без решения суда, то есть применение части 5 ст 165? Если я не подозреваемый, а свидетель, была на допросе 2 недели назад, предъявила документы, свидетельствующие о том, что вся документация по организации передана в момент увольнения директору, явилась по звонку следователя, информацию не скрываю, дело возбуждено не вчера. Какие в этой ситуации могут быть исключительные обстоятельства, которые позволяют следственным органам провести обыск без судебного решения? Нашла информацию, что обыск без решения суда в жилище проводится если имеется: срочная необходимость пресечения дальнейшей преступной деятельности лица; предотвращение утраты доказательств (например, когда из прослушивания переговоров ясно, что подозреваемые лица планируют уничтожить орудия преступления); отыскание потерпевшего по делу, когда ему угрожает опасность (например, при похищении человека и удержании его в заложниках); когда необходимо как можно скорее задержать самого преступника. В итоге были изъяты документы – справка о сумме заработка для расчета пособия для следующего места работы, которые выдаются сотруднику при увольнении, копия должностной инструкции, документы, подтверждающие передачу бухгалтерской документации директору, трудовой договор, а так же мой личный системный блок с указанием на то, что на нем может содержаться информация об организации. Считаю в моей ситуации — не подозреваемый, содействую следствию, дело заведено не вчера, я — бывший работник, уволилась более года назад, не владелец бизнеса, чтобы хранить дома информацию о юридическом лице, не было оснований, позволяющих инициировать обыск безотлагательно, без решения суда. Нужно ли мне подать жалобу на незаконный обыск, если ли смысл? Может я не права? Если жалобу подавать, то куда и в какой срок? Еще прочитала, что при обыске дети должны быть удалены из обыскиваемого помещения, в моем случае обыск проводился в частности в детской комнате в присутствии свидетелей и моего ребенка 13 лет.

Поможет ли жалоба в дальнейшем при необходимости доказать. что обыск проведен с нарушением?

Показать полностью
, Елена, г. Воронеж
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день. Вы можете попробовать обжаловать действия следователя в порядке установленном гл.16 УПК

В частности, в ней указано что

Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы

однако, шанса на удовлетворение жалобы не вижу, поскольку именно следователь решает есть ли необходимость в производстве обыска без санкции суда и определяет стратегию и тактику следствия

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Воронеж

Добрый день, спасибо за ответ. То есть получается что в нашем государстве любой сотрудник в частности СК может решить явиться в личное жилище с обыском без решения суда, если ему думается что на это есть веские основания? В УК ведь указан перечень веских оснований, которых как я понимаю в моем случае нет… Ни срочной необходимости пресечения дальнейшей преступной деятельности лица — я не работник организации уже больше года; ни предотвращения утраты доказательств — дело идет уже около полугода, если бы доказательства у меня и имелись у меня была куча времени их уничтожить, так как дело возбуждено не вчера; ни отыскание потерпевшего по делу, ни необходимость как можно скорее задержать самого преступника — я свидетель.

Похожие вопросы
Исполнительное производство
У меня по уголовному делу есть потерпевшая сторона и ей суд признал в качестве морально вреда 1000000рублей, и судом указанно 50% удержания с зарплаты и иных доходов
У меня по уголовному делу есть потерпевшая сторона и ей суд признал в качестве морально вреда 1000000рублей, и судом указанно 50% удержания с зарплаты и иных доходов. Зарплата у меня 20000 рублей. После всех вычетов (13% налог и 50% приставы) остаются копейки. Можно что сделать?
, вопрос №3921360, Олег, г. Москва
Гражданское право
Должно ли быть указано в решение суда показательские слова свидетеля?
Должно ли быть указано в решение суда показательские слова свидетеля? Ге вырванные и контекста
, вопрос №3921310, Юлия, г. Якутск
Уголовное право
Как свидетель по уголовному делу могу ли я отказаться от очной ставки?
Здравствуйте! Как свидетель по уголовному делу могу ли я отказаться от очной ставки?
, вопрос №3921105, Елена, г. Курск
Гражданское право
Законно ли требовать юристу оплату, не прописанную в договоре, без решения суда, 10% от суммы предьявленной в суд?
Законно ли требовать юристу оплату, не прописанную в договоре, без решения суда, 10% от суммы предьявленной в суд?
, вопрос №3921156, Оксана, г. Оренбург
Наркотики
Может ли адвокат по уголовному делу ст 228 провести независимую экспертизу наркотического средства до суда
Может ли адвокат по уголовному делу ст 228 провести независимую экспертизу наркотического средства до суда
, вопрос №3920773, Алексей, г. Москва
Дата обновления страницы 05.11.2018