Определение виновника ДТП на перекрестке, если у одного из водителей не были включены фары

Question

Водитель машины №1, в тёмное время суток, выезжал на перекрёсток с включёнными фарами и включённым поворотом налево. Машина №2 ехала справа и сворачивала налево перед машиной №1 без света фар. В связи с тем, что на машине №2 не горели фары, водитель машины №1 произвёл столкновение в заднее колесо машины №2, заметив её уже в свете своих фар и не успев затормозить, сделав машине №2 незначительные повреждения. Хотя сам пострадал больше. Как разъяснить такую ситуацию? Виновен ли водитель машины №2 или нет, что ехал без света? Работники ГИБДД, приехавшие на место ДТП, уверяют, что виновен водитель машины №1. Не зависимо от того - горели огни на машине №2 или нет.

Наталия Падалка · Answer

Здравствуйте, Дмитрий! Советую, не возлагать установление вины на работников ГИБДД. Сторона административного расследования вправе представлять свои доказательства, поэтому займите активную твердую позицию и пишите ходатайства в адрес дознавателя. Согласно действующему ПДД п.19.: 19. Пользование внешними световыми приборами и звуковыми сигналами 19.1. В темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах — фары дальнего или ближнего света, на велосипедах — фары или фонари, на гужевых повозках — фонари (при их наличии); (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.10.2014 N 1097) Можете указывать на свидетелей, видео регистраторы, камеры наружного наблюдения и т.д.

Бесплатная консультация юриста

Определение виновника ДТП на перекрестке, если у одного из водителей не были включены фары

У вас похожая ситуация?