8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерность предъявляемого ущерба после ДТП с участием велосипедиста

Здравствуйте , такой к вам вопрос:

Произошло ДТП с моим участием, я водитель велосипеда. По своей инициативе выплатил пострадавшему лицу 5 тр за лобовое стекло, он сказал что притензий нет, но потом провёл экспертизу где ущерб был оценен в 109тр и подал в суд на меня, сумма нереальная учитывая что пострадало только стекло бампер и капот. По определению из ГАИ моей вины в ДТП не выявлено, в возбуждении ауто об административном правонарушении отказано. Подскажите что делать, завтра в 9 третье заседание, нужно сформировать свою позицию в данном деле, а я к сожалению в таких делах не особо разбираюсь.

Показать полностью
, Антон, г. Новосибирск

Здравствуйте, Антон.

Ваше вины в причинении вреда-ДТП не выявлено, к Вам и требований не может быть (Вам сейчас необходимо детально изучить исковое заявление, чтобы подготовиться к суду).

ст. 1064 ГК:

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Если у Вас возникнут дополнительные вопросы, Вы можете заказать развернутую консультацию в чате выбранного юриста. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте! В отзыве на исковое заявление укажите, что Вашей вины в произошедшей аварии нет, а, соответственно, нет правовых основания для взыскания с Вас стоимости ремонта, также обязательно укажите, что экспертиза проводилась без Вашего участия, без приглашения для участия в ней и Вас фактически лишили права делать свои замечания в связи с её проведением.

0
0
0
0

Здравствуйте Антон! ГИБДД устанавливает административное правонарушение, а поскольку вы выплатили пострадавшему сумму за нанесение вреда, тем самым вы признали свою виновность.

Что делать -обратится к юристу для подготовки возражения на исковое заявление, для подачи его в суд. Если экспертное заключение представлено пострадавшим требуется с ним ознакомится и подготовить рецензию либо подать ходатайство в суд о проведение автотехнической экспертизы и оценке стоимости ремонта.

С уважением Добышев Р.В.

0
0
0
0

Добрый день, Антон.

Для взыскания с Вас ущерба истец обязан доказать, что Вы являетесь лицом, в результате действий которого возник ущерб, а также факт причинения вреда и наличие убытков. Ваша вина в причинении вреда предполагается и Вам надлежит доказать обратное. Например, если из документов, составленных сотрудниками ГИБДД, следует, что каких-либо нарушений правил дорожного движения в Ваших действиях нет, то требования к Вам не должны быть удовлетворены.

При этом, если Ваше имущество было также повреждено в ДТП, то Вы вправе предъявить встречные требования о взыскании ущерба. В этом случае владелец автомобиля будет нести ответственность в любом случае, если только не докажет умысла с Вашей стороны или обстоятельств непреодолимой силы.

Если Вам потребуется составление возражений на исковое заявление — обращайтесь.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Может ли взыскатель затягивать предъявление исполнительного листа ради процентов по ст. 395 ГК РФ?
Я - ответчик (физ.лицо) по гражданскому делу по возмещении ущерба после залива квартиры. Истец - тоже физ лицо. Иск. требования удовлетворили частично. В феврале 2026 года решение вступило в силу. Исп. лист взыскатель забрал, но к исполнению еще не предъявил. Может ли истец затягивать с исполнением, чтобы потом предъявить проценты по ст. 395 ГК?
, вопрос №4969542, Евгений, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Следователь не дает машину после дтп прошло 2 з недели?
Следователь не дает машину после дтп прошло 2 з недели??
, вопрос №4963972, Султан, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Ищу в Санкт-Петербурге юриста/адвоката с опытом: обжалования постановлений ГИБДД дел по ДТП
Добрый день. Произошло ДТП с участием двух велосипедистов (в том числе электро велосипеда (второй участник)).В результате ДТП мной были получены травмы (имеются медицинские документы). По результатам разбора ГИБДД я был признан виновным. Постановление обжаловано в установленный срок: жалоба подана руководству ГИБДД жалоба подана в районный суд Санкт-Петербурга Жалоба в ГИБДД оставлена без удовлетворения, судебное заседание назначено на лето. Ищу в Санкт-Петербурге юриста/адвоката с опытом: обжалования постановлений ГИБДД дел по ДТП административных дел по КоАП Требуется: анализ ситуации и материалов оценка перспектив участие в судебном заседании при необходимости дальнейшее сопровождение На руках: постановление копии поданных жалоб фотографии материалов дела выписка из больницы
, вопрос №4962667, Сергей, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что грозит за ДТП с пострадавшим и оставление места происшествия при повторном опьянении?
Первый раз составили протокол в состоянии алкогольного опьянения решения суда ещё не было и снова попал в дтп с пострадавшим велосипедистом с сотрясением мозга но скрылся с места дтп оставил велосипедиста что грозит
, вопрос №4958583, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 08.10.2018