Интернет переписка с несовершеннолетними
Я в сети переписывался с несовершеннолетними. С наличием фото материалов.
Все общение было с разными несовершеннолетними. Одновременно только с одной, т.е. не было общения с группой несовершеннолетних.
Следствие нашло 23 эпизода. Вменяют 242.1 ч2. "г" и 135 ч1. Вопрос. Следователи говорят о возможной переквалификации 23 эпизодов ст.135 ч.1 в ст.135 ч.3. Ссылаются на какое то постановление, но сказать не могу на какое. Могут ли перевести на ст.135 ч.3? Если нет, на основании чего? Если да тоже на основании чего?
Адвокат государственный и особого интереса к делу не проявляет. Денег к сожалению нет, чтобы нанять адвоката.
, Дмитрий, г. Москва
Было несколько девушек. Следователи сами толком сказать ничего не могли, по какой именно статье. В суд при направлении на судебно-амбулаторную экспертизу шел именно по нескольким эпизодам ст.135 ч.1 и 242.1 ч2 п «г».
Что касается Постановления, на которое Вам ссылаются, то существует
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». В данном документе Пленум Верховного суда указывает, что
Поэтому важно сколько девушек все-таки по факту было, в отношения которых Вами совершались развратные действия (по признакам статьи 135 УК РФ).