Здравствуйте, Оксана.
Следует дождаться документов из ИФНС и понять, на чем обосновывает ИФНС свои требования о возврате.
Исходя из содержания вопроса, Вы не оплачивали свою долю субсидией бывшего супруга и оснований у ИФНС нет. Но важно понимать, каким образом порядок расчетов отражен именно в договоре купли-продажи и не обусловлен ли размер выданной субсидии количеством членов семьи Вашего на тот момент супруга.
При этом суть Вашей позиции, если кратко -для приобретения своей доли в квартире Вы использовали свои личные средства (кредитные, подаренные и т.д.), что надлежащим образом подтверждается документами.
Кроме того, следует обратить Ваше внимание на Письмо ФНС от 4 апреля 2017 г. № СА-4-7/6265@ "О взыскании с налогоплательщика денежных средств, полученных им вследствие неправомерно (ошибочно) предоставленного имущественного налогового вычета" и выраженную в нем позицию Конституционного суда РФ (полный текст Письма по ссылке https://www.audit-it.ru/law/ac...). Выдержка из Письма
В случае выявления фактов неправомерного (ошибочного) предоставления налогоплательщикам имущественных налоговых вычетов по НДФЛ налоговые органы вправе без проведения налоговых проверок и мероприятий по принудительному взысканию недоимки (статьи 31, 48, 69, 70 и 101 НК РФ) обратиться в суды общей юрисдикции с исками о взыскании с указанных лиц сумм неправомерно предоставленного имущественного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения по правилам статьи 1102 ГК РФ. Данное право налоговых органов обусловлено отсутствием в НК РФ каких-либо специальных правил, регулирующих основания и порядок взыскания денежных средств, неправомерно (ошибочно) выделенных налогоплательщику из бюджета в результате предоставления ему имущественного налогового вычета по НДФЛ.
Между тем, при обращении ИФНС в суд с требованием о возврате Вам следует заявить о применении срока исковой давности, который к настоящему моменту по требованию о взыскании неосновательного обогащения истек. Факт неосновательного обогащения, как бы ситуация не складывалась, ни в коем разе признавать нельзя, иначе это может привести к исчислению срока исковой давности заново в силу ч.2 ст.206 ГК РФ
2. Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение исковой давности начинается заново.
Таким образом, на текущий момент алгоритм следующий:
1. Дождаться документов из ИФНС
2. Провести анализ поступивших документов наряду с документами о купле-продаже квартиры в долях.
3. По результатам принять решение, стоить ли вообще отвечать налоговому органу письменно. Вы этого делать не обязаны.
4. В случае, если ИФНС обратится в суд, активно участвовать в судебных заседаниях, представлять возражения и документальные доказательства того, что вычет был получен правомерно, ходатайствовать об отказе в иске ИФНС в связи с пропуском ею срока исковой давности.
При необходимости Вам юридического сопровождения при решении вопроса (анализа поступивших из ИФНС документов, составления ответов, возражений, ходатайств и т.д. и т.п), готов Вам помочь, обратитесь ко мне в чат (кнопка «общаться в чате» рядом с моим фото).
Всего Вам наилучшего!
Я не про это. Обычно когда обращаются с иском о разводе пишут, что на момент подачи иска семейные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется с такого-то периода