Как правильно сформулировать данную часть претензии/иска?
Доброго времени суток!Такая ситуация,была снята пломба на товаре,пломба не подписана(т.е. нет надписи "потеря гарантии при срыве"), через некоторое время товар вышел из строя,на претензию о возврате средств за товар продавец ответил,что пломбу нельзя было убирать.В рамках досудебного урегулирования, был продолжен диалог с продавцом, мною было заявлено, что продавцом не были предоставлены необходимые сведения о товаре,в данном случае,об ограничении гарантии,в случае срыва пломбы.Продавец игнорирует.
ВНИМАНИЕ,ВОПРОС:
Как правильно сформулировать данную часть прентезии/иска?
В целом всё понятно, ссылаться на ст. 401 ГК, в частности "Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство". Я заявляю о неисполнении продавцом обязательств. Мне не было сообщено о существенных условиях договора - ограничениях гарантии, наличии пломб.
Это обязанность продавца, ст. 10 ЗОЗПП, продавцу и доказывать отсутствие своей вины.
Но в таком случае, продавец может выдвинуть встречное хадатайство в суде, по статье 56 ГПК, в частности "Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом."
Таким образом получится,что сначала я должен буду доказать то,что мне не предоставили необходимые сведения,а только потом,продавец будет доказывать, "отсутсвие" своей вины по ст. 10 ЗОЗПП.
Как я вижу эти прения(коротко):
1)Иск, т.к. продавец отказался возвратить средства
2)Продавец заявляет,что бы срыв пломбы
3)Я заявляю,мне не было предоставлено информации о пломбе по ст. 10 ЗОЗПП, в качестве доказательств(ст. 56ГПК обязывает,либо об этом скажет продавец),я предъявляю договор
4)Выигранное дело?
ВНИМАНИЕ!
В вышеописанной ситуации, есть очень важный момент,нет никаких свидетельств(кроме заявлений продавца, либо исследования аналогичных товаров),что пломба вообще была.
ВОПРОС 2:
Но что делать,если пломба была:
1)и на ней была надпись о потери гарантии на иностранном языке
2)в руководстве пользователя была строка по потери гарантии
Ведь я получается всё-равно бы не был ДОЛЖНЫМ образом уведомлен об ограничении гарантии?
Прошу прощения,что так много)