8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

С меня как с ответчика в деле о разделе имущества суд взыскал госпошлину от части имущества, которое мне передано Правильно ли суд сделал?

Здравствует. С меня как с ответчика в деле о разделе имущества суд взыскал госпошлину от части имущества, которое мне передано Правильно ли суд сделал? Я не согласна.

, Светлана, г. Москва

Светлана, здравствуйте. Согласно статье 333.20 НК РФ, при разделе имущества госпошлина распределяется между сторонами пропорционально стоимости имущества, которое перешло к каждой из них. Поскольку вы получили свою долю, вы обязаны оплатить пошлину соразмерно её цене, даже если были ответчиком.
Если возникнут дополнительные вопросы, обращайтесь.

0
0
0
0

Здравствуйте, Светлана!

Закон суд не нарушил. Оснований для отмены решения в этой части обычно нет. Если вы не согласны, проверьте — возможно, суд перепутал цену иска (стоимость вашей части) или присудил пошлину, даже когда истец не заявлял таких требований.

Нужна платная консультация для конкретной проверки судебного акта? Напишите в личные сообщения, пришлите скан решения суда (страницу с описательной и резолютивной частью). Я проверю расчёт госпошлины и скажу, есть ли у вас реальный шанс её уменьшить.

Вы получите не общие слова, а готовый алгоритм под вашу ситуацию. Нажмите «Общаться в чате» — и я сразу возьмусь за ваш вопрос.

С уважением и готовностью помочь, Юрист Николай Бакшанов

0
0
0
0
Похожие вопросы
Но вот вопрос в другом: сможет ли дочь после получения квартиры по договору дарения, внести материнский капитал в эту ипотечную квартиру?
Здравствуйте! Такая ситуация:есть квартира, взятая в ипотеку в 2016 году. Титульный заемщик-мама. Созаемщики - папа и дочь. Квартира покупалась в браке. Спустя 7 лет родители развелись. В настоящее время дочь хочет вывести из состава созаемщиков маму и папу и переоформить квартиру с ипотечным долгом на себя. Чтобы это сделать, вот что предложилнотариус: нужно сделатьсоглашение о разделе имущества между мамой и папой по которому каждому из них выделяются доли в размере 1/2. Затем каждый родитель по договору дарения подарит свою долю дочери. В результате у нее будет полноценная квартира с оставшимся ипотечным долгом. Банк выдвинул положительное решение в пользу данной сделки. Но вот вопрос в другом:сможет ли дочь после получения квартиры по договору дарения, внести материнский капитал в эту ипотечную квартиру?
, вопрос №4938388, Анна, г. Москва
Правильно ли я сделал что его не пустил?
о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета ответчик когда узнал сделал попытку вселится я его не пустил так как считаю что он злоупотребляет правом.правильно ли я сделал что его не пустил?
, вопрос №4937198, Георгий Николаевич Котяшев, г. Москва
Здравствуйте, дело по наследству наследник я племянница, дядя умер, его жена умерла, а осталось ее мать которая передала дело в суд в браке детей нету и других людей нету
Здравствуйте , дело по наследству наследник я племянница, дядя умер , его жена умерла , а осталось ее мать которая передала дело в суд в браке детей нету и других людей нету . Жена умерла в мае он умер в октябре , не прошло ещё полгода . Не будет у нее шансов в суде мне открыли дело уже Меня в суд пригласят и что мне делать в такой ситуации
, вопрос №4937061, Екатерина, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Какую стратегию лучше избрать ответчику?
Добрый день! Нужна консультация по следующему делу. Физлицо владело небольшим нежилым зданием в регионе. Задние стояло на земле местной администрации. В 2014 году был заключен договор аренды земли на 15 лет. Здание не использовалось, аренда оплачивалась не всегда. В начале 2024 г. здание было продано. В марте 2026 администрация подала иск к физлицу-бывшему собственнику о взыскании платежей по аренде земли за период с 2020 года + пени за этот период. Суд принял иск и назначил предварительное заседание. Физлицо не явилось на предварительное заседание тк повестка и исковое были вручены только в день заседания, уведомления на госуслугах были пропущены. Также в день заседания физлицо находилось у врача на консультации. Суд назначил дело к рассмотрению по существу на май. Вопросы: Нужно ли ответчику просить суд отменить основное и повторно провести предварительное заседание по причине нахождения у врача в день заседания, или в этом нет смысла и нужно явиться на основное? Как это сделать, просто направить в суд заказным письмом ходатайство с просьбой о повторном проведении предварительного заседания? Можно ли попросить перенести основное заседание по причине амбулаторного лечения тяжелой болезни? есть эпикриз, в котором указано что лицо нетрудоспособно. По почте пришло только само исковое заявление, без приложений, указанных в нем (договор аренды, претензия, расчеты). Каким образом и когда их истребовать (сейчас подать ходатайство по почте, или на основном заседании)? Нужно ли писать отзыв на иск? Нужно ли соглашаться с требованиями истца? Мешает ли это ответчику заявить исковую давность на часть арендных платежей? Какую стратегию лучше избрать ответчику? Аналогичное дело между теми же сторонами уже было проведено в 2020 году, суд утвердил мировое соглашение по которому ответчик обязался погасить задолженность в рассрочку, что и было сделано. Исковая давность там не заявлялась.
, вопрос №4934247, Максим, г. Москва
Дата обновления страницы 29.04.2026