Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Законны ли действия КУ в данном случае или можно обращаться в ФАС?
Добрый день! Участвовал в торгах по банкротству посредством публичного предложения. На ЭТП в порядке и критериях определения победителя указано, что победителем признается участник первым продавший заявку. В газете Коммерсантъ указано,что победителем признается участник подавший максимальную цену. Торги закончились. Победителем стал участник предложивший максимальную цену, а не тот,кто первым подал заявку. Законны ли действия КУ в данном случае или можно смело обращаться в ФАС и арбитражный суд для обжалования решения КУ в связи с нарушением правил реализации имущества банкрота? (Я подал заявку первым, но победил участник подавший максимальную цену)
Александр!
Думаю, что следует ориентироваться на законно установленные правила проведения продажи имущества должника посредством публичного предложения в конкурсном производстве — ст. 139 закона «О несостоятельности (банкротстве)». А в ней записано, что в случае подачи нескольких заявок по цене, не ниже начальной, приоритет отдаётся тому, кто предложил максимальную цену. Если же несколько участников подали заявки с одинаковой ценой предложения, то победителем признаётся тот, кто подал заявку раньше. Конкурсный управляющий должен был обеспечить публикацию надлежащих объявлений о проведении торгов, которые не должны противоречить друг другу, за это возможно привлечение его к ответственности.
Александр!
Дополнительная консультация возможна при обращении клиента в чат юриста и на платной основе (сайт берёт свою комиссию за это и оказание дополнительных услуг по другой схеме запрещено).