Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли забрать свои показания из дела, если их взяли с пьяного человека?
Добры день,подскажите если мужа обвиняют в попытки изнасилования и он признал свою вину под давлением,можно ли опровергнуть его признания?
Добрый день. Ваш муж может, конечно, изменить свои показания. Но первоначальные показания, оформленные в виде протокола (явки с повинной?) все равно будут рассматриваться как доказательство вины. Даже если он и откажется от них. Даже если не будет других доказательств. По этой категории дел фактически слово женщины против слова мужчины. И суд практически всегда на стороне женщины. Кроме случаев явных оговоров со стороны женщины.
он признал свою винуюлия
Юлия,
это смотря как признал, каким докумнентом эот подтверждается. Если объяснением, данным в полиции — то эт не дказательствоо. Если протоколоом допроса подозреваемого с участием адвоката — то да. отказываться от таких показаний бессмыслеонно. Если же адвоката при допросе не было — то можно. Но скорее всего, присутствовал адвокат, приглашённый по назначению следователя. он для того и приглашается, чтобы нельзя было отказаться от показаний и признать протокол допроса недопустимым доказательством.
А вот и не всегда. Если допрос был проведён без участия защитника, то такой протокол допроса моожет быть признан недпустимым доказательством:
Смотрим ст.75 УПК РФ:
Протокол явки с повинной не будет доказательством. Поскольку права подозреваемого в нём не разъясняются, да и адвоката рядом нет…
Это был вопрос к Юлии, как оформлены первоначальные показания. А так по данному вопросу Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 г. N 55 «О судебном приговоре», уже высказывался, и
включил явку с повинной в механизм ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ. На практике же, если явка с повинной — единственное доказательство, да еще дело стражное, ну очень маловероятно, что суд признает ее как недопустимое доказательство.