Какие НПА позволяют опровергнуть показания потерпевшего в суде?

Между тем, несмотря на занятую подсудимыми в рамках судебного процесса позицию, вина каждого из них в совершении преступления, в полной мере подтверждается нижеприведёнными доказательствами, исследованными судом. "Показаниями свидетеля 1, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем и по роду профессиональной деятельности неоднократно отправляла свои паспортные данные и ИНН по электронной почте контрагентам при оформлении заявок и договоров. Имеет в пользовании паспорт xxxx № xxxxxx, выданный отделом УФМС России по Костромской области в Заволжском округе г. Костромы 31.01.2013, полученный в порядке замены предыдущего по достижении 45-летнего возраста. Кто и каким образом воспользовался её персональными данными ей не известно. С подсудимыми 1 и подсудимым 2 не знакома." "Показаниями свидетеля Антонова В. Е., согласно которым с подсудимыми 1 и подсудимым 2 он не знаком. Каким образом сканы его личных документов оказались в сети «Интернет», не знает. Сам в свободный доступ данные сведения не выкладывал. Разрешений на распространение и продажу своих персональных данных кому-либо, в т. ч. подсудимым, не давал." Это показания свидетелей по 272.1 ук рф, которые неполностью выписаны судом в приговоре. То есть это усеченная версия. Сторона защиты так же допросила этих двух свидетелей, где им задали вопрос: "В следственном комитете во время вашего допроса Вам показывали персональные данные, которые подсудимые передавали?". Оба свидетеля ответили, что им не показывали какие персональные данные были переданы подсудимыми. Так же в материалах дела отсутствует компьютерная информация, содержащая персональные данные этих свидетелей в виде изображений или сканов. Всё что есть, это выписанная текстом их персональные данные во время осмотра телефонов подсудимых. Вопрос: такие показания могут быть исключены по 75 упк рф так как основаны на слухе и догадке? Ведь этим свидетелям не показывали компьютерную информацию, содержащую их персональные данные, которые якобы были переданы третьим лицам со стороны подсудимых. Более того они не видели, чтобы их персональные данные были в открытом доступе. Им это не показывали. И вообще как вы оцениваете такие показания в рамках рассмотрения дела по 272.1 ук рф?

Добрый день, прожили с мужем 30 лет, в официальном браке 18 лет. 7 лет назад развелись из за проблем с банками,но проживали вместе и вели общее хозяйство. Совместных детей нет. Он воспитал мою дочь. Совместную недвижимость переоформили на мою дочь. После оформления бонкротства он смог прописаться со мной по одному адресу. Какие у меня шансы доказать через суд, что я являюсь не просто гражданской женой? Муж ушёл на СВО и пропал без вести 29.05.2026.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как поступить мне ситуации? Произошло ДТП с моим участием и пострадал пешеход. Тяжкие вред здоровью для пешехода. По соглашению между нами Мною был выплачен материальный моральный имущественный вред здоровью пешеходу. Но на момент ДТП у меня не было ОСАГО. Сейчас мне присудили выплатить медицинской организации сумму.. И у меня вопрос такой: Могу ли я судиться с потерпевший в ДТП- так как я пей выплатил весь вред? Если да, то Какие шансы У меня будут в суде?

Добрый день. По 161-фз по какой цене можете сопроводить дело в суд? Ситуация такова, мне перевели деньги по праву считающиеся моими, так сказать, вернули долг в размере 7500р. Затем оспорил этот перевод и с человеком связи нет больше. Контактов его тоже нет, т.к. познакомились в караоке, он посидел за нашим столиком и задолжал деньги под утро, которые перевел без всяких вопросов добровольно! Я Подавал заявление в цб рф самостоятельно и получил отказ! Так же через службу поддержки банка, просил их что-бы подали заявление, так же получили отказ. Прикрепляю ответ от цб!