Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли исправить опечатки в решении суда первой инстанции, если эти же опечатки есть и в решении суда апелляционной инстанции (см. Описание ситуации)
Добрый день. Было судебное заседание.Суд до судебного заседания просил в определении выслать электронное решение. Это электронное решение было выслано с учетом уточнений исковых требований. На предварительном заседании суда подавалось уточнение исковых требований, которое было отклонено и судья сказала подавать отельный иск. Решение вынесли в нашу пользу. Потом Ответчик подал апелляцию. Апелляция оставила решение без изменения, а жалобу без удовлетворения. Сейчас перечитывала решение первой инстанции, а в начале мотивировочной части решения указана сумма, взятая из не принятых уточнений и 2 накладные (которые не являются основанием исковых требований) тоже взяты из не принятых уточнений. Такие же опечатки продублировались и в постановлении арбитражного апелляционного суда. В резолютивной части указана верная сумма. Исполнительный лист выдан на верную сумму. Есть ли в таком случае смысл править решение суда первой инстанции, если такие опечатки есть и в постановлении суда апелляционной инстанции?
Также подали и второй иск на сумму уточнений, где как раз и присутствуют накладные (они там являются как раз одним из оснований требований), которые отразились в решении и постановлении по первому делу.
Просто ответчика возможно будут банкротить и боюсь, что из-за такого решения с опечатками нас не включат в реестр кредиторов.
Уважаемая Алёна! Здравствуйте!
В силу ст.179 АКП РФ
1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава — исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
2. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
3. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава — исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
4. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.
Если Вы на принудительное исполнение и/л не направляли, то и подавайте соответствующее заявление.
Добрый день. Вначале пишите заявление на устранение описок в тексте решения суда первой инстанции. После устранения описки можете направить такое же заявление в вышестоящую инстанцию. Учитывая, что сути принятого судом решения указанное изменение не повлечет, полагаю, что без труда измените.
По ст. 179 АПК РФ:
Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок
…
3. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле… или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
...
Указанное устранение описок допускается и после вступления в силу решения суда.
не направляли. Но смущает, что и апелляция строила свое постановление на этих опечатках
Алена
Это проблема решается она таким же заявлением об устранении описки в апелляционном определении. Поэтому когда суд первой инстанции устранит неточность, надо будет подать заявление в апелляционную инстанцию.
пока исправляются опечатки в мотивировочной части, мы не сможем подать исполнительный лист?
Алена
Лично я не вижу никаких препятствий для предъявления исполнительного листа.
Но смущает, что и апелляция строила свое постановление на этих опечатках
Алена
Скорее просто перепечатала текст решения суда первой инстанции
пока наблюдение не введено. только подали заявление
Алена
Устраняйте описки, если опасаетесь, что не сможете взыскать весь долг из-за опечаток в первом деле.
Добрый день.
Просто ответчика возможно будут банкротить и боюсь, что из-за такого решения с опечатками нас не включат в реестр кредиторов.
Алена
Нет, по причине опечатки, указанной Вами, вас не могут не включить в реестр. Такого основания просто нет. Кроме того, решение по существу правильное. Тем не менее лучше подать заявления в суд первой инстанции и апелляционную инстанцию об исправлении опечаток.
Заявление подается в порядке ст. 179 АПК РФ, госпошлину платить не нужно.
не направляли. Но смущает, что и апелляция строила свое постановление на этих опечатках
Уважаемая Алёна! В дополнение к мнению уважаемого и профессионального коллеги:
как Вы пишите;
Далее
Здесь или подавать КЖ или в порядке ст.179 АПК РФ.
На мой взгляд (личное мнение) скорее верно в порядке ст.179 АПК РФ