здравствуйте Роман,
сделка произошедшая между физическим лицами не регулируется ФЗ «О защите прав потребителей»
В соответствии со ст 469 ГК РФ
Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. 2. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. 3. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. 4. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям. По соглашению между продавцом и покупателем может быть передан товар, соответствующий повышенным требованиям к качеству по сравнению с обязательными требованиями, предусмотренными законом или в установленном им порядке.
покупатель должен будет предоставить доказательства суду что сделка производилась именно с вами (что иногда сделать очень не просто), то есть представить доказательства суду идентификацию вашей личности в качестве продавца, кроме того, даже если суд и установит что это именно Вы то взыскание навредил произойдет так как в переписке вы достаточно определенно говорите о том что рация не речная, то есть он был предупрежден.
В данном случае покупатель просто хочет вернуть свои деньги потому как скорее всего товар ему просто не подошел.
также очень важно что он ее разбирал! установить находится ли рация сейчас в том же работоспособном состоянии не возможно, а может быть он ее разобрал и рация перестала корректно работать (что нельзя исключать так как это вполне могло быть, покупатель явно не имеет специальных познаний в рациях равно как и мог ее сломать в результате разбора)
Покупатель навряд-ли будет обращаться в суд, просто хочет вас запугать чтобы вы добровольно отдали ему деньги за товар который уже не имеет первоначального вида после разбора.
на основании изложенного рекомендую вам не возвращать деньги и перестать общение с этим человеком.
Желаю удачи, с уважением Кононова Я.А.
Меню
Поднимите стоимость вопроса!
Обычно количество ответов
вырастает в 2-3 раза.
УВЕЛИЧИТЬ СТОИМОСТЬ
500₽
Стоимость
вопроса
Купля продажа. Покуратель хочет вернуть дегьги за бу товар
Здравствуйте. Хочу разобраться в ситуации прав я или нет. На авито выложил объявление о продаже рации под определенной модификацией думал что речная. Когда покупатель попросил все сфотать шильдики и разъемы, сказал мне что она не речная. Я спорить не стал, и скащал что я не разбираюсь в них и скащал честно что она использовалась там и там. Но все равно её купил. Теперь говорит, что позвлнил на завод, предварительно разобрав ее, и говорит что она не речная и хочет вернкть деньги и нанять юриста. Так а зачем ее нажо было брать, если я сам сказал что она возможно и не речная. Что делать? Могу прикрепить скринв переписки
Screenshot_20180917-141018.Screenshot_20180917-141018.
jpg
147.6 Кб
Screenshot_20180917-141027.Screenshot_20180917-141027.
jpg
191.6 Кб
Screenshot_20180917-141034.Screenshot_20180917-141034.
jpg
130.6 Кб
Screenshot_20180917-141041.Screenshot_20180917-141041.
jpg
185.1 Кб
Screenshot_20180917-141045.Screenshot_20180917-141045.
jpg
142.9 Кб
Screenshot_20180917-141051.Screenshot_20180917-141051.
jpg
168.0 Кб
Screenshot_20180917-141101.Screenshot_20180917-141101.
jpg
135.3 Кб
Screenshot_20180917-141108.Screenshot_20180917-141108.
jpg
120.1 Кб
Screenshot_20180917-141121.Screenshot_20180917-141121.
jpg
177.6 Кб
Screenshot_20180917-141135.Screenshot_20180917-141135.
jpg
146.2 Кб
Screenshot_20180917-141140.Screenshot_20180917-141140.
jpg
137.5 Кб
Screenshot_20180917-141145.Screenshot_20180917-141145.
jpg
176.6 Кб
Screenshot_20180917-141152.Screenshot_20180917-141152.
jpg
141.3 Кб
Screenshot_20180917-141159.Screenshot_20180917-141159.
jpg
154.6 Кб
Screenshot_20180917-141203.Screenshot_20180917-141203.
jpg
111.1 Кб
Screenshot_20180917-141214.Screenshot_20180917-141214.
jpg
126.0 Кб
Романг. Сочи
несколько секунд назад, вопрос №2108170
Добавить уточнениеПоделиться
ОТВЕТЫ ЮРИСТОВ
УПРАВЛЕНИЕ СТОИМОСТЬЮ
Если ваш вопрос решен, распределите гонорар!
Когда вы закончите обсуждение вопроса с юристами, распределите гонорар тем, кто помог вам. Это важно! Пока вы не распределите гонорар, юристы не получат деньги за свою работу.
Время на консультацию:
03
дней
:
03
часов
:
35
минут
:
31
секунд
РАСПРЕДЕЛИТЬ ГОНОРАР
Роман Кафаров
юрист, г. Омск
Здравствуйте! Согласно статье 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора. В вашем случае покупатель согласился добровольно принять и оплатить товар бывший в употреблении, покупатель был полностью информирован вами о товаре и его специфике и.т.д., поэтому я считаю что денежные средства возвращать не нужно.
ГК РФ Статья 421. Свобода договора
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
несколько секунд назад
Вы довольны ответом юриста?
ДА
НЕТ
0
0
Ответить
Андрей Власов
юрист
а. Так а зачем ее нажо было брать, если я сам сказал что она возможно и не речная. Что делать? Могу прикрепить скринв переписки
Роман
Роман, добрый день! Согласно ст. 469 ГК РФ
2. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
при этом, согласно ст. 475 ГК РФ
если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
соразмерного уменьшения покупной цены;
безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
в описанной ситуации до покупателя в принципе вся необходимая информация о товаре была доведена, по сути условия договора были согласованы и он был поставлен в известность о свойствах рации (не речная) поэтому оснований по этому поводу предъявлять к Вам претензии я не усматриваю
несколько секунд назад
Вы довольны ответом юриста?
ДА
НЕТ
0
0
Ответить
Роман
клиент, г. Сочи
Г.Петрозаводск, 21 июля 2018 года. Уведомление о расторжении договора купли продажи. Уважаемый Бородюков Роман Сергеевич. Уведомляю Вас о том, что приобретенный у Вас товар «рация гранит 2р-24» не соответствует условиям наших договоренностей в части того, что данная радиостанция не соответствует указанной модели и условиям использования — в речном диапазоне( рация не принимает и не передаёт сообщения ). Так же, данный факт подтверждается заводом изготовителем. При обращении на завод по тел +7495 937 63 58 ими был запрошен серийный номер, после чего сообщено что данная рация не речная. На основании выше сказанного, а также статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации прошу Вас вернуть денежные средства и забрать товар. Возврат возможен через почту России (наложенным платежом) или сервисы Авито, а также при личной встрече. В случае отказа буду вынужден оплатить услуги юридической компании, которая будет вынуждена обратиться в суд и правоохранительные органы. При этом прошу вас учесть, что все издержки (оплата юристов, услуги нотариуса, процент за пользование чужими денежными средствами, гос. Пошлины, накладные расходы ) будут подлежать уплате с Вашей стороны. Так же уведомляю, что данная претензия является не первой и Вам о претензиях было сказано в день получения рации в почтовой службе боксберри в городе Петрозаводск 17 июля 2018 года. А также по средствам телефонной связи. С уважением, и надеждой на благоразумие покупатель Ларькин Юрий Викторович. Вот что он ранее написал
Роман, я согласен с коллегами, что вы не обязаны возвращать деньги, так как свои обязательства выполнили а, в суде ещё нужно много обстоятельств доказать. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается.