Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Какова ответственность директора за оплату штрафа за счет бюджетных средств?
В бюджетно учреждении проведена проверка гит. По результатам проверки выписан штраф на юр. Лицо. Штраф оплачен со счета организации за счет иной приносящей доход деятельности. Будет ли это основанием для возбуждения на директора уголовного дела по п.3 ст.160 ук рф. Будет ли это неэффективным расходование бюджетных средств? На должностное лицо штраф не выписан. Спасибо
Здравствуйте Наталья.
В соответствии со ст. 9.2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» бюджетное учреждение осуществляет свою деятельность в соответствии с предметом и целями деятельности, определенными в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами и уставом.
Бюджетное учреждение вправе осуществлять иные виды деятельности, не являющиеся основными видами деятельности, лишь постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых оно создано, и соответствующие указанным целям, при условии, что такая деятельность указана в его учредительных документах.
Аналогичная норма содержится в п. 3 ст. 298 Гражданского кодекса РФ.
На основании изложенного прибыль от предпринимательской деятельности используется бюджетным учреждением для достижения уставных целей деятельности.
Кроме того, администратором данных средств по общему правилу является собственник учреждения, и учет средств от деятельности, приносящей доход, осуществляется в соответствии со сметой доходов и расходов по такой деятельности.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту (ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ).
Согласно п. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. При этом ст. 1081 ГК РФ установлено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Поэтому, чтобы обезопасить руководителя организации от претензий проверяющих, учреждение, возместив вред в виде наложения административного штрафа, причиненный его работником, должно обратиться с регрессным (обратным) требованием к работнику учреждения, действиями (бездействием) которого был причинен такой вред.
При этом по общему правилу работник несет материальную ответственность только в пределах своего месячного заработка (ст. 241 ТК РФ).
С уважением Артур.