Помогите разобраться с трактовкой федерального закона N 109
Помогите разобраться с
Федеральный закон от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации"
Статья 20.
Часть вторая,
2. Постановке на учет по месту пребывания подлежат
В пункте 1
1) постоянно проживающий в Российской Федерации иностранный
гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место
пребывания, за исключением случаев, когда указанный иностранный
гражданин: далее описаны исключения,
Однако при этом же:
3. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место
пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета
принимающей стороной или в случаях, предусмотренных частями 3, 3-1
и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона, непосредственно
данным иностранным гражданином:
Пункт 1
1) не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место
пребывания - в случае, если данный иностранный гражданин постоянно
проживает в Российской Федерации;
Как это трактовать?
Я иностранный гражданин, проживаю постоянно по Виду на жительство. Мой род деятельности имеет разъездной характер, что связано с семейными обстоятельствами(уход за пожилым родственником) изначально регистрировался в г Орёл, в последствии так и осталось, при этом в деловых целях вынужден по 3 - 5 дней проводить в Москве, имею право пользования жилым помещением по факту владения оным.
Т.е грубо говоря я могу зарегистрироваться постоянно и в Москве.
Основные вопросы которые меня интересуют:
В статье 20 часть 2 пункт 1 указано, подлежность учета в случае пребывания сроком более 7 дней
" - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место"
Т.е я это трактую следующим образом, поскольку я постоянно зарегистрирован в г.Орёл, у меня нет необходимости регистрироваться в г.Москва по прибытию туда, поскольку срок нахождения менее 7 дней.
Однако часть 3 утверждает пункт 1 утверждает
" 1) не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место"
что подать уведомление я обязан в течение 7 дней с момента прибытия, из-за чего возникает на мой взгляд конфликт,
Помогите разобраться.
Вопрос возник не из праздного любопытства, на днях был звонок из полиции г.Орёл с просьбой встретиться у них в отделе по поводу имеющихся у них подозрений в нарушении миграционного законодательства и проживания не по месту постоянной регистрации.
Я хочу рассказать сотрудникам как есть, что живу в двух местах, вынужден ездить постоянно поскольку мой основной контрагент в Москве, а пожилой родственник требующий заботы и помощи в Орле, и понять могу ли аппелировать к текущему закону и не будет ли двоякого трактованияданного закона. (кроме случаев злоупотребления).
Спасибо
Езжу я на своём личном автомобиле зарегистрированном на меня. В качестве подтверждения могут выступать штрафы? Или чек с заправки?
И опять таки, из «обязан встать на учет по месту пребывания в течение 7-ми рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.» не истекает то что «если семидневный срок Вашего пребывания вне места Вашего жительства не истек, то Вы вправе не регистрироваться по месту пребывания».
Грубо говоря я скажу смотрите, вот статья 20 фз 109 часть 2 пункт 1 «по истечении», однако мой срок пребывания короче.
А он мне тык, а вот часть 3 пункт 1 и тут говорится что подать должен в течение 7 дней а про то что срок короче ничего не знаю вот же в законе не прописано. Т.е интерпретируя буквально оба правы, только власть на его стороне.
Да, можно конечно. любые документы.
В части 3 п.1 также указано «в течение...» то есть если это не случилось на пятый день (условно), то Вы не можете быть привлечены к ответственности. Соответственно в пределах 7 дней эти два пункта друг другу не противоречат.