Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
500 ₽
Вопрос решен
Размер госпошлины при подаче искового заявления в суд
Добрый день, уважаемые юристы!
Я подал исковое заявление в суд о признании факта принятия наследства, признания наследником и признании права собственности на имущество (жилой дом). Стоимость жилого дома была известна и госпошлина оплачена, однако суд оставил иск без движения т.к. в иске были заявлены требования имущественного (дом) и неимущественного характера (вступление в права наследования), а госпошлина уплачена только как за исковое заявление имущественного характера.
Суд предложил доплатить госпошлину, однако вопрос: как рассчитать эту сумму, фиксированная она или нет, от чего отталкиваться? Нужно ли при подаче подобного иска уплатить какие-то дополнительные пошлины (за работу судей или что-то еще)
В иске указаны следующие требования:
1. Признать факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2;
2. Признать ФИО1 наследником наследодателя ФИО2;
3. Признать право собственности ФИО1 на жилой дом с надворными постройками по адресу: (адрес дома)
как рассчитать эту сумму, фиксированная она или нет, от чего отталкиваться?
Фиксирована. Составляет 300 рублей
НК РФ Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц — 300 рублей;
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В иске указаны следующие требования: 1. Признать факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2; 2. Признать ФИО1 наследником наследодателя ФИО2; 3. Признать право собственности ФИО1 на жилой дом с надворными постройками по адресу: (адрес дома)
Евгений
Да, получается, что в Вашем заявлении установление факта — это фиксированная госпошлина в 300 рублей, а также признание права собственности — госпошлина зависит от стоимости имущества:
ст. 333,19 НК РФ:
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц — 300 рублей
Соответственно Вам необходимо доплатить 300 рублей и всё, заявление будет принято на рассмотрение. Судья исходил из
ст. 333,20 НК РФ:
1. По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: 1) при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера;
Документ: Письмо Минфина России от 04.05.2016 N 03-05-06-03/25825
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
Идентичное положение содержится в подпункте 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса в случае подачи исковых заявлений в арбитражные суды.
Руководствуясь подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении от 11 июля 2014 г. N 146 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (далее — Постановление Пленума N 146) (пункт 22) указал, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.
Таким образом, полагаем, что при решении вопроса об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, содержащего несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, в суды общей юрисдикции следует руководствоваться положением пункта 22 Постановления Пленума N 146, учитывая идентичность положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.20 Кодекса и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Кодекса.
Евгений, добрый день! Согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины по требованию неимущественного характера составляет 300 рублей
1. По делам,… судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке,а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц — 300 рублей;
поскольку суд в определении установил природу заявленного требования как неимущественного осталось только уплатить 300 рублей и представить в суд доказательство оплаты в срок, указанный в определении
У вас 2 требования неимущественного характера. доплатить нужно 600 рублей по 300 за каждое. Можно в одной платежке. В любом случае излишне уплаченное суд
вернет Вам.
Размер госпошлины за подачу искового заявления, содержащего несколько требований неимущественного характера, в арбитражный суд определен в пункте 22 Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», где указано, что если в заявлении, поданном в арбитражный суд, объединено несколько взаимосвязанных требований неимущественного характера, то по смыслу подпункта 1 пункта 1 ст. 333.22 НК РФ уплачивается государственная пошлина за каждое самостоятельное требование.
Данное постановление справедливо и для судов общей юрисдикции
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какие документы нужно собрать для подачи искового заявления в суд на узаконивание перепланировки в квартире. На руках есть отказ из архитектурного отдела администрации (перепланировка уже выполнена), проект перепланировки, паспорт бти на старую планировку. Перепланировку выполняли сами, без найма. Спасибо.
, вопрос №4775937, Алёна Баландина, г. Иваново
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Обращаюсь к Вам за консультацией по сложному семейному делу. Я планирую подать иск о лишении родительских прав отца моего несовершеннолетнего ребенка, но ситуация осложнена тем, что я проживаю в России (г. Нижний Новгород), а ответчик — на территории Украины.
Кратко о ситуации:
1. Стороны:
· Я: Виноградова Т.В., проживаю в РФ.
· Ответчик: Перетятько С.В., проживает в Украине (г. Кропивницький).
· Ребенок: Несовершеннолетний сын, 2010 г.р., проживает со мной.
2. Ключевые обстоятельства:
· После развода (более 14 лет назад) отец ребенка абсолютно не участвует в его жизни: не видится, не звонит, не интересуется его успехами и здоровьем.
· До февраля 2022 года алименты перечислялись почтовыми переводами из Украины. С февраля 2022 года переводы прекратились.
· На мой вопрос о причинах ответчик в переписке сообщил, что возобновит платежи "когда прекратятся боевые действия", тем самым прямо уведомив о прекращении выплат.
3. Имеющиеся у меня доказательства:
· По неуплате алиментов:
· Официальный ответ из АО «Почта России» (исх. № МР63-17/2263 от 01.11.2025) о том, что с февраля 2022 года по октябрь 2025 года почтовых переводов на мое имя не поступало.
· Справка от Подільського ВДВС у м. Кропивницькому (Украина) от 01.11.2024, где указана мизерная задолженность в размере ~3053 грн. Я расцениваю это как доказательство формального подхода ответчика, создающего видимость платежей в Украине, в то время как я, находясь в России, денег не получаю.
· По отсутствию участия в воспитании:
· Готова предоставить письменные показания свидетелей (родственники, друзья, классный руководитель ребенка).
· Могу предоставить распечатку переписки с ответчиком.
Мои вопросы к Вам:
1. Достаточно ли собранных мной доказательств для подачи иска о лишении родительских прав в российский суд по месту моего жительства?
2. Какие еще документы целесообразно собрать? Находится ли в стадии подготовки расчет задолженности через ФССП России.
3. С какими процессуальными сложностями я могу столкнуться в связи с проживанием ответчика на территории Украины (извещение, возможные возражения с его стороны)?
4. Какова, на Ваш взгляд, вероятность положительного решения суда в данной ситуации?
5. Готовы ли Вы оказать мне помощь в подготовке искового заявления и представительстве моих интересов в суде? Если да, то прошу Вас сориентировать меня по стоимости Ваших услуг.
, вопрос №4775350, Татьяна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
В дополнение.
Соответствующие разъяснения Минфина