Законна ли запись разговора без предупреждения?

Здравствуйте! Я военнослужащая, служу за 100 км от места проживания. Мне выдали служебное жилье, я сделала ремонт в служебной квартире, но не проживала там. Квартира просто стояла, на протяжении года я болела. Вот встал вопрос о сдаче служебного жилья. У меня имеется видео в момент приема жилья в каком ужасном состоянии оно было и на данный момент. Проверяющий просто придирается до того, что даже не указано в акте приема передачи. Требует покрасить балкон(здесь же у меня много вопросов на улице зима… а самый главный вопрос на каком основании я должна красить балкон) Требуют поменять сидение на унитазе Вообщем если кратко докапываются до всего. Причем мне выдали квартиру в разбитом состоянии. Я закрыла все счета еще в ноябре месяце. В конце января мне сообщили , что квартиру не принимают. Сообщили , что я должна устранить недостатки. В Приказе ФСБ указано , что квартира должна быть не хуже , чем во время приема. Но квартира стала комфортной для проживания и жизни. А с меня требуют чутли не евроремонт сделать.На данный момент набежала с ноября по февраль не маленькая сумма за отопление и найм , который тоже с меня требуют . Но я не проживаю в данной квартире и нахожусь на больничном. Я не в состоянии осуществить ремонт, а нанимать строительную бригаду зп не позволит…Законны ли требования? Возможно ли обращаться в прокуратуру? Видеоматериалы до/после имеются. Не могу найти никаких нормативно-правовых актов по сдаче жилья, кроме внутреннего приказа. Так же имеется аудиозапись психологического давления проверяющего , который считал количество улеев на балконе))) а так же искал паутину

Здравствуйте, нужна консультация опытного юриста. У меня возникла неприятная ситуация с салоном красоты, в который я ходила на процедуры: 1. Карбоновый пилинг 2. Лазерная эпиляция Примечание: речь идет о салоне с хорошим рейтингом и отзывами. Также салон уверяет в соц. сетях, что персонал имеет мед.образование Все началось с курса карбонового пилинга. У меня проблемная кожа, и на первой бесплатной процедуре я проконсультировалась с косметологом, которая сказала, что не видит препятствий к проведению процедур. Я оплатила курс из 11 сеансов, так как косметолог уверила, что моя кожа улучшится. Но к 4 процедуре она посоветовала сначала обратиться к дерматологу и заморозить оставшиеся процедуры и затем продолжить курс. Я бы предпочла вернуть деньги за неиспользованные сеансы, но в договоре указано, что возврат будет без учета изначально предоставленной скидки. Во время той же 4 процедуры я увидела информацию о лазерной эпиляции, и тот же косметолог предложила мне купить абонемент на 10 сеансов, включая зону лица. В начале все шло хорошо, но порой мне задевали бровь лазером от чего выпадало немного волос и было не сильно заметно, но я не стала жаловаться, так как косметолог мне нравилась. В ноябре прошлого года произошел неприятный инцидент: мне немного прижгли джинсы из-за невнимательности косметолога. Я не стала делать из этого проблему и поднимать скандал. Однако в декабре на 7 процедуре мне сделали ожог в височной зоне, который через несколько дней с красного воспаленного пятная начал расслаиваться и через еще несколько дней начали повляться небольшие волдыри. Я отправила фото в студию с вопросом, что делать. Они пытались связаться со мной, но я не смогла ответить из-за занятости на работе также очень была зл и не хотела говорить. Студия несколько раз сообщала, что со мной свяжется косметолог, но этого не произошло, и связь прерывалась. Через 3-4 дня они всё-таки уточнили о моем состоянии и я посиавила перед фактом что ожог лечила в др.центре К счастью, я обратилась в другую студию, где мне помогли с лечением ожога. Увы, в день ожога мне также подожгли бровь, но я не зафиксировала это, волоски начали редеть через несколько дней, есть только одно фото с мероприятия, где даже с отдаленного участка видно сильную ассиметрию и недрстающий участок. Я хочу получить компенсацию за лечение ожога, а также вернуть деньги за оставшиеся 3 процедуры лазера и пилинга. Однако студия предлагает лишь дополнительные 2 процедуры, а возврат будет без учёта скидки, что значит, что получу значительно меньше. Примечательно, что договоры, которые они дают клиентам, через несколько месяцев становятся нечитаемыми, что у клиента так и у них. Также в договорах указано 12 процедур вместо 11 и 10, что не соответствует действительности. Админисьратор ссылается на то, что они системно ничего не меняют и скидка со сроками индивидуально подбираются косметологом и клиентом. На мой вопрос о косметологе, она уволилась в декабре, и со слов того же администратора это не первый случай жалоб клиентов на данного косметолога и на паленые брови. У меня есть запись разговора с администратором. Что мне делать в данной ситуации, если у меня есть подтверждения нашего общения и запись разговора + справка с центра где я лечила ожог? В соц.сетях, после этого инцидента, начала более подробно изучать их посты про различные процедуры. Выяснила, что при лазере с их же данных не советуется применять лазер на проблемную кожу, этот вопрос я задавала косметологу до покупки абонемента и даже тут она уверила, что наоборот прыщики подсушаться" и также мне не закрашивали спец.карандашом рожинки на проводимые оазером участки, как заявлено на сайте. А также не увлажняли кожу после процедур как опять же заявлено у них на сайте. Прошу не судить строго о моей наивности

Здравствуйте.Муж передвинул чужую машину на 5 метров,которую поставили на место почищенное нами.Машина была не закрыта,он открыл дверь,снял с ручника и передвинул,помог мимо проходящий знакомый.Знакомые владельца(может быть он не владелец,скорее всего "перекуп",т.к машина не закрыта,битая) увидев все по камерам подъехали,подошли к машине,заглянули в салон и уехали.Спустя несколько минут приехали втроем,уже с владельцем машины,вызвали мужа со словами "выходи,сейчас будем вызывать полицию и разбираться".Муж вышел,начались угрозы,наезды намеки на то,что в салоне было 50000 руб.Муж сказал,чтоб вызывали полицию.В итоге полицию не вызвали,т.к по словам владельца он спешит на самолет.Полицию,с его слов, он собирается вызвать по прилету обратно.Есть видео перетаскивания машины,видео,как приезжали знакомые владельца заглядывали в машину и видео,какмуж выходил с ними общаться.Что грозит и может ли владелец спустя время заявить в полицию,т.к сразу времени у него не нашлось.И стоит ли расценивать разговор про 50000,как вымогательство?

Следователь вызвал по телефону меня как потерпевшую, для ознакомления с допросом эксперта проводившего экспертизу. Попросил взять с собой мужа так как он больше разбирается в технических вопросах и следователь хотел бы ему разъяснить характер некоторых вопросов которые он задавал эксперту. По итогу с допросом эксперта меня как потерпевшую не ознакомил а оставил ждать в коридоре 3 часа. А мужа завел в кабинет и начал проводить очную ставку с другими свидетелями и возможными обвиняемыми. Законны ли такие действия? ведь это по сути обман. Возможен ли вызов на очную ставку без уведомления, оповещения, повестки ? Муж был не подготовлен, не были заранее подготовлены вопросы. Сложилось ощущение что это сделано что бы застать врасплох.

Ситуация: коллекторское бюро (ПКБ) купило у банка мою задолженность по кредитному договору. В моей КИ теперь есть запись, что я им (ПКБ) должна деньги по этому договору. С ПКБ не было подписано ничего и никогда. У меня есть судебное определение, что в правопреемстве долга ПКБ отказано. Я написала им письмо с просьбой удалить запись из моей КИ о задолженности, т.к. суд им отказал в переходе права требования на мой долг, на что они ответили письмом, что "Действующим законодательством не предусмотрена обязанность наличия судебного решения о процессуальном правопреемстве для перехода права требования задолженности по кредитному договору". ПКБ не может быть стороной взыскания в рамках исполнительного договора, но данный факт не препятствует им взыскивать долг во внесудебном порядке. Соответственно, они отказались удалять запись из моей КИ, т.к. они являются новым источником формирования КИ. Я планировала подавать на ПКБ в суд, чтобы в судебном порядке их принудили убрать незаконную запись в моей КИ о том, что есть долг перед ПКБ. В связи с этим вопрос: насколько правомерен их ответ и имеет ли смысл подавать в суд или они действуют в соответствии с законодательством и суд откажет мне в просьбе удаленя этой записи в моей КИ? Благодарю!