8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Расширить границы з.у., на который оформлен сервитут

Добрый день. Приобретён участок. Земли населенных пунктов. Доступ к участку осуществляется по тропинке, на которую оформлен сервитут. Есть необходимость для строительства и обслуживания дома расширить границы выделенного участка, чтобы могла проезжать машина и спецтехника. Сначала устная договорённость была, потом проезд закрыл собственник.

Уточнение от клиента

Сервитут был зарегистрирован в Росреестре при разделении участка на ЗУ1 и ЗУ2. Доступ к ЗУ2 осуществляется через тропинку (сервитут) ЗУ3 по по ЗУ1. Машина не проедет по ней.
Плата за сервитут не установлена. ЗУ2 был продан нам. Надо расширить границы ЗУ3.

, Дмитрий, г. Новосибирск
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт
и спецтехника. Сначала устная договорённость была, потом проезд закрыл собственник.

Дмитрий

Дмитрий, добрый день! Если соглашения о сервитуте не удается достигнуть с собственником обращайтесь в суд, предварительно есть смысл направить письменное предложение о заключении соглашения о сервитуте сформулировав свои условия (в т.ч. размер платы)

ст. 274 ГК РФ

  Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участкаи подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество.В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.


0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Новосибирск
Владелец участка с сервитутом утверждает, что ничего я не добьюсь в суде. Т.к. Когда я приобретал участок, я знал, что проход только по тропинке узаконен. Насколько это верно?

Это неверно. Даже если бы там вообще никакой тропинки не было в сервитуте, и Вы купили такой, участок, Вы бы всё равно в дальнейшем могли обратиться в суд с требованием о сервитуте для проезда.

0
0
0
0
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемый Дмитрий! Здравствуйте! Если смежник закрыл доступ, то здесь претензия на основании ст.ст.10,274,304, 308,309 ГК РФ. Отказ или игнорирование — иск в суд.

Но (по уму) надо вникать в суть, может там и сервитут был незаконен.

То есть важно как изначально были сформированы ЗУ.

Касательно же установленного сервитута, его можно изменить (опять же или полюбовно или через суд по заключению землеустроительной экспертизы).

А может Вам вообще все решить через перераспределение ЗУ в порядке ст.11.7 ЗК РФ. 

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Новосибирск
Кем проводится землеустроительная экспертиза (какими специалистами)? Что на выходе этой экспертизы?

Уважаемый Дмитрий! В дополнение к мнениям уважаемых и профессиональных коллег:

может до экспертизы и не дойдет. Пробуйте все решить полюбовно (через дополнительное соглашение к соглашению о разделе ЗУ и установлении сервитута).

Нет, значит или через суд или через перераспределение ЗУ (тоже как вариант).

Касательно размера платы, возможности и т.п. и т.д. — вот здесь как раз и эксперты.

0
0
0
0
Александр Дрожевников
Александр Дрожевников
Юрист, г. Москва

Добрый день, Дмитрий.

Если серитут оформлен только на проход, а проезд по тропинке невозможен, то только менять сервитут через суд.

В соответстви со ст. 274 ГК РФ в случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

Также обратите внимание на то, что и платить за сервитут в случае его расширения придётся больше.

«Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)

Размер платы за сервитут должен быть соразмерен той материальной выгоде, которую приобретает собственник земельного участка в результате установления сервитута, компенсируя те ограничения, которые претерпевает собственник земельного участка, обремененного сервитутом.
0
0
0
0
Сервитут был зарегистрирован в Росреестре при разделении участка на ЗУ1 и ЗУ2. Доступ к ЗУ2 осуществляется через тропинку (сервитут) ЗУ3 по по ЗУ1. Машина не проедет по ней.
Плата за сервитут не установлена. ЗУ2 был продан нам. Надо расширить границы ЗУ3.
проезд закрыл собственник.

Если через соглашение не получится, то только через суд. Иначе никак, только судебная процедура

0
0
0
0
Дмитрий
Дмитрий
Клиент, г. Новосибирск
Как рассчитать плату? Если на месте, где планируется расширение сервитута ранее размещался гараж. Как оценить выгоду того, что я смогу заезжать на свой участок?
Похожие вопросы
Все
Мне 17 лет и я хочу пересечь границу из рф в днрмогу ли я без
Мне 17 лет и я хочу пересечь границу из рф в днр,могу ли я без согласия родителей пройти через границу?
, вопрос №4097481, Валерия, г. Краснодар
Доверенности нотариуса
Мы можем оформить доверенность на машину через натариуса без присудствия человека?
Здравствуйте! Вопрос, я нахожусь в мск мой товарищ находится за границей мне нужно оформить доверенность на машину, но человек в другой стороне, есть фото паспорта и прописки и сниллс всё нормально. Мы можем оформить доверенность на машину через натариуса без присудствия человека?
, вопрос №4097169, Дмитрий, г. Иркутск
Недвижимость
Для исключения границы вдоль жилого дома (капитального) которая проходит в 1, 5-2 метрах на границу в 1м от дома
Что важнее – требования методических рекомендаций Росземкадастра или Правила Землепользования и застройки муниципального образования? В землеустроительно экспертизе эксперт применяет п.4 из 7.5. для исключения границы вдоль жилого дома (капитального) которая проходит в 1,5-2 метрах на границу в 1м от дома ссылаясь на рекомендации, однако по этой же рекомендации от капитального строения должен быть проезд в 3,5м, а по ПЗЗ жилой дом на расстоянии 3м от границы. Вопрос заключается в следующем, насколько правомерно заключение эксперта
, вопрос №4096742, Мерзляков Сергей Владимирович, г. Ижевск
Земельное право
Вопрос, можно ли как то выяснить как точно была оформлена земля в 2005-м и если оформлена незаконно в те времена
С 70-х годов рядом с нашим СНТ была спорт площадка (футбольное поле+всякие лесенки качели и т.д.). В те времена земля этой площадки принадлежала (или относилась) к пионерлагерю, который находился в полукилометре. Дети из лагеря приходили и занимались. Рядом располагались поля колхоза (или совхоза). В начале 90-х пионерлагерь развалился и самоликвидировался. В 2005-м году бывший колхоз, уже ставший ЗАО оформил земли в собственность и заодно землю с футбольным полем. На каком основании - могу только предположить, что типа пользовался землей 15 лет и получил права (но футбольное поле как было так и осталось, СНТ его поддерживало в живом виде до сегодняшних дней). Потом земля много раз меняла собственника... Вопрос, можно ли как то выяснить как точно была оформлена земля в 2005-м и если оформлена незаконно в те времена (колхоз ей не пользовался, чему есть куча свидетелей) отменить передачу в собственность этого кусочка, вернуть например району и т.д.
, вопрос №4096682, Игорь Кожевников, г. Москва
700 ₽
Семейное право
В разводе более 10 лет, бывшая жена с ребенком живут за границей, все это время по обоюдному согласию платил алименты на ребенка в размере 24000, официальная зарплата около 8000 руб
В разводе более 10 лет, бывшая жена с ребенком живут за границей, все это время по обоюдному согласию платил алименты на ребенка в размере 24000, официальная зарплата около 8000 руб. С августа сказали , что такой суммы на обучение не хватает и запросили от 64 000, зависит от курса. такой возможности платить нет, предложил оплачивать ту же сумму 24000 или вернуть ребенка 15 лет ко мне в Россию, на что получил отказ и кучу обвинений. В итоге стал платить 9500, как 1/2 от прожиточного минимума. Сегодня получил заявление о взыскании алиментов в фиксированной сумме 50 000 руб, которая складывается из 1/2 расходов бывшей жены (с новой семьей) проживания в Тайланде (аренда дома 1/4 + обучение сына 1/2). Сторона настаивает на размере твердой денежной суммы исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения . Насколько правомерны данные требования, учитывая что проживание и обучение ребенка за границей не мое желание, не имею такой возможности и считаю роскошью оплату за обычную школу 1 050 000 руб в год. Готов обеспечивать и содержать сына в России, но мне в этом отказывают.
, вопрос №4096222, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 28.08.2018