8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Восстановление срока вступления в наследство через 10 лет

Здравствуйте! Такой вопрос. Бабушка умерла в 2006 году, в 2005 написала на соседку завещание. Дети умерли, остались внуки. Соседка вступила в наследство частично (получила пенсию и вклад, имущество не стала забирать). Внуки узнали о смерти бабушки случайно в конце 2017 (живут в разных населенных пунктах, внуки в Казани, бабушка жила в Камском Устье, после смерти отца, сына бабушки, сама бабушка перестала общаться с внуками и не пускала их на порог). Внуки апреле 2018 подали в суд на восстановление срока вступления в наследство и признания завещания недействительным. Суд удовлетворил частично, признал завещание недействительным, но в восстановлении срока вступления в наследство отказал. Сейчас хотим обжаловать решение судьи, наследством никто не пользовался (дом и зем.участок), внуки узнали о смерти бабушки только в 2017, а о том, что в наследство по завещанию соседка не вступала только в январе 2018, т.е. сроки исковой давности как таковые не пропустили (3 года) и 6 мес с даты когда отпало обстоятельство, мешающее вступить в наследство. Судья отказал, сославшись на то, что внуки должны были с должной степенью ответственности узнать о состоянии здоровья бабушки, хотя на суд.заседаниях судья выяснял только факты признания завещания недействительным, даже не спросил у нас про причину столь позднего обращения в суд по восстановлению сроков и что послужило основанием. Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс обжаловать решение судьи и на что можно сослаться, чтобы верховный суд восстановил сроки. Заранее спасибо.

16 августа 2018, 09:15, Денис, г. Казань
Алексей Руслин
Алексей Руслин
Юрист, г. Самара

Здравствуйте, Денис! Откровенно говоря, шансы близки к нулю. Слишком длительный срок прошел с того момента, когда бабушка умерла. При таком положении вещей (11 лет у внуков не было информации о смерти бабушки) суд апелляционной инстанции не воспримет Ваши утверждения о том, что

внуки узнали о смерти бабушки только в 2017, а о том, что в наследство по завещанию соседка не вступала только в январе 2018, т.е. сроки исковой давности как таковые не пропустили (3 года) и 6 мес с даты когда отпало обстоятельство, мешающее вступить в наследство

Денис

В п.1 ст.1155 ГК РФ говорится о том, что суд восстанавливает срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В данной ситуации, на мой взгляд, нет никаких оснований полагать, что наследники в течение 11 лет никак не должны были узнать о смерти наследодателя.

Если в данном случае на что и ссылаться, так это на неполноту исследования судом первой инстанции вопросов, связанных с определением причин пропуска срока принятия наследства (это как раз то, о чем Вы написали:

на суд.заседаниях судья выяснял только факты признания завещания недействительным, даже не спросил у нас про причину столь позднего обращения в суд по восстановлению сроков и что послужило основанием

Денис

Впрочем, не думаю, что суд апелляционной инстанции как-то по-иному посмотрит на данную ситуацию. В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», основанием для восстановления пропущенного срока могут быть обстоятельства, связанные с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и пр.). В Вашей ситуации такие обстоятельства (к тому же относящихся ко всем наследников) вряд ли могут найтись.

Если какие-то изменения и возможны в суде апелляционной инстанции, так это в части признания завещания недействительным. Если суд не признал за истцами право на принятие наследства по истечении установленного срока, то непонятно, какие права истцов были нарушены составлением данного завещания (а стало быть, в удовлетворении этого требования суд тоже должен был отказать из-за отсутствия у истцов тех прав и интересов, которые были бы нарушены этим завещанием).

С уважением, А.Д.Руслин.

16 августа 2018, 10:13
1
0
1
0
Денис
Денис
Клиент, г. Казань
Спасибо, Алексей за ответ. Я и сам не пойму, суд завещание признал недействительным, т.е. у наследника теперь нет прав на наследство, но и нам не восстановил, т.е. фактически признал право за государтвом.
Не подскажите, а если в апелляции заявить, что бабушка сама не хотела общаться с внуками, после смерти сына, обвиняя их в его смерти. Внуки пытались помириться, но не вышло, + проживают в разных городах, расстояние между ними 100км. Посмотрит ли суд на это дело с другой стороны.
16 августа 2018, 10:42

Денис, по большому счету больше ссылаться не на что, только на нежелание бабушки общаться с внуками. Но на уровне судебной практики, помимо упомянутых выше разъяснений Верховного суда РФ, выработан такой подход, в соответствии с которым личные мотивы, вследствие которых наследник не интересовался судьбой близкого человека (наследодателя) в течение продолжительного времени, не являются основанием для восстановления срока для принятия наследства. Тем более, что из обстоятельств дела получается, что на протяжении более чем 11 последних лет внуки с бабушкой даже не пытались ни помириться, ни как-то выйти на контакт (иначе сведения о смерти бабушки ими были бы получены раньше). Если бы речь шла о промежутке времени в 1-2 года, это могло бы быть хоть как-то воспринято судом. Но 11 лет — это слишком большой срок…

16 августа 2018, 11:01
Консультация юриста бесплатно
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
289 ₽
Вопрос решен
Все
Здравствуйте интересует вопрос восстановления сроков вступления
Здравствуйте, интересует вопрос восстановления сроков вступления в наследство человека в данный момент находящегося в исправительном учреждении. Прошло уже около полутора лет, нужно понимать последовательность действий для принятия наследства, имеется доверенность на представителя оформленная в ноябре 2020 года. Нужно подавать иск лично с тюрьмы или через представителя с доверенностью? Какие доводы считаются объективными для суда чтобы восстановили срок вступления в наследство. Знаю что просто сам факт нахождения в исправительном учреждении не является уважительной причиной. Нужно чтоб было 2 условия, что он не знал о смерти наследодателя и об открывшемся наследстве (ст. 1113 ГК РФ), и второе не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящие от него обстоятельствам. Вот вопрос, какие обстоятельства считаются объективными которые будут говорить о том что человек не должен был знать по независящим от него обстоятельствам. Чтобы суд принял эти доводы, есть ли уже примеры из практики применения этих доводов и каково было решение суда?
29 января, 15:23, вопрос №2973354, Юлия, г. Тюмень
5 ответов
Наследство
Возможно ли восстановление срока принятия наследства?
Здравствуйте, уважаемые юристы! Хотела бы получить платную консультацию от того, кто видит в моем случае путь решения. Ситуация такая. У моего отца была квартира, он хотел сделать дарственную после смерти на своего сына от первого брака, но, т.к. был уже на инвалидности и его легко было обмануть, сын воспользовался, и в регпалате был оформлен обычный договор дарения (примерно в 2011 году). В 2013 этот сын умирает, но оставляет на эту квартиру завещание на свою мать. Мой папа, являясь наследником первой очереди и имея инвалидность, по закону получил 1/4 от этой же своей квартиры. 3/4 осталось принадлежать его первой жене. В 2015 умер мой отец, и мы с моей бабушкой, являясь наследниками первой очереди, вступили в наследство, где получили по 1/8 папиной доли. Эти доли мы продали первой жене отца. Она стала единственным собственником квартиры. В 2019 году пришло исковое заявление о восстановлении срока вступления в наследство от некой матери несовершеннолетнего ребенка, якобы являющегося сыном моего сводного брата. Оказалось, что эта женщина родила в 2010 году, мой брат не признал этого ребенка уже вовремя беременности, т.к. был уверен, что этот ребенок не от него. Сразу после смерти моего брата она подала в суд на установление отцовства, но ответчики (мой отец и его жена от первого брака) на суд не явились. И отцовство установили без днк, просто по причине неявки в суд. Таким образом, в 2013 году умер мой брат, установление отцовства было сделано в 2014 году, но все эти годы мать новоявленного наследника не объявлялась. Мировой суд, несмотря на это, восстановил сроки вступления наследства. На данный момент мы ожидаем верховного суда. Для меня совсем непонятно решение судьи, т.к. оказалось, что эта мать все знала об имеющейся квартире, т.к. присутствовала на похоронах брата, и там эта тема обсуждалась, установление отцовства произошло без днк, в суд о восстановлении сроков она подала не в 2014 году, а лишь в 2019. И все равно мировой суд был полностью на ее стороне, ссылаясь на то, что несовершеннолетний ребенок не должен страдать из-за БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ родителя…. Я являюсь мамой ЧЕТВЕРЫХ детей (12 лет, 4 года, 3 года и 7 месяцев). И таким образом, ребенок, которого мы даже не видели и под большим вопросом, является ли он вообще нашим родственником, из-за безответственности своей мамы, не страдает, а вот мои четверо детей должны из-за ее безответственности пострадать, т.к. сейчас все будет возвращаться на круги своя, и я, вместе с моей 88-летней бабушкой, должна буду отдавать значительную для нас сумму денег. Очень бы хотелось найти из этого выход, представить аргументы в верховном суде, т.к сейчас из-за одного безответственного человека, пострадают четверо детей и 88-летняя бабушка. Почему суд оказывается на стороне безответственного человека, не рассматривая последствия для других людей, в частности, детей? Может быть возможно сделать так, чтобы этот иск был удовлетворен частично, только из 3/4, принадлежавших жене моего отца, т.к. она не явилась на суд по поводу восстановления отцовства, и по ее вине мы сейчас оказались в такой ситуации. Если бы она туда сходила, то было бы известно, что есть еще наследник, и мы бы уже в 2015 году изначально вступили в наследство по всем правилам…… либо этого наследника, наоборот, не было после исследования ДНК.
25 февраля 2020, 09:51, вопрос №2695779, Регина, г. Казань
1 ответ
Наследство
Нужно ли оформлять заявления от дедушки о восстановлении срока вступления в наследство?
Добрый день! Моя мама наследник 1\2 квартиры бабушки по завещанию. Бабушка умерла, дедушка жив и имеет права на долю бабушкиной части как наследник первой очереди. Бабушка умерла 5 лет назад и в течении полугода в наследство никто не вступил (ни дедушка, ни мама). Я понимаю, что все решается через суд. 1. Нужно ли оформлять заявления от дедушки о восстановлении срока вступления в наследство и соответственно об отказе от своей доли в пользу мамы? 2. Или возможен вариант на основании 1 заявления от мамы о продлении срока вступления наследства и завещания без каких либо действий дедушки оформить в наследство 1\2 квартиры?
25 мая 2016, 09:09, вопрос №1263761, Ирина, г. Химки
1 ответ
Право собственности
Необходим ли суд на восстановление срока вступления в наследство в нашем случае?
После смерти отца осталась квартира , наследников двое -два сына , я и мой брат , срок вступления в наследсво нами был пропущен (прошло больше года ) , мой брат там прописан , сделал ремонт и оплачивает коммунальные услуги , хотим оформить наследство , но только на меня (он согласен ) , необходимо ли восстановление срока вступления в наследство через суд ?
07 августа 2013, 10:21, вопрос №160822, Игорь, г. Ярославль
1 ответ
Наследство
В 1999 году умер отец, в 2009 году умерла мама, осталось наследство 1) квартира 2) 2 земельных пая Завещания нет. Могут ли отказать в суде в восстановлении срока вступления в наследство?
В 1999 году умер отец, мама не оформила имущество на себя, в 2009 году умерла мама, осталось наследство: 1) квартира, 2) 2 земельных пая Завещания нет. Могут ли отказать в суде в восстановлении срока вступления в наследство?
28 марта 2013, 06:33, вопрос №56952, Наталья Петровна Шукшина, г. Карталы
1 ответ
Дата обновления страницы 16.08.2018