8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Как ответить на претензию

Добрый вечер. У нас есть свой собственный интернет магазин (не франшиза), на котором продаются автозапчасти.

Есть клиент, при каждом его заказе у нас на сайте, всегда происходит , какая-то претензия от его лица. Устали каждый раз объяснять и оправдываться, решили его заблокировать на нашем сайте.

Буквально вчера он пришел и написал претензию , почему мы его заблокировали и ждет от нас ответ.

Подскажите пожалуйста, как грамотно ответить ему на данную претензию.

Заранее спасибо.

, Татьяна, г. Норильск
Владимир Сахаровский
Владимир Сахаровский
Юрист, г. Москва

Здравствуйте!

Фактически, Вы не можете отказать этому клиенту в посещении сайта и приобретении товара. Это право потребителя — предъявлять продавцу претензии относительно качества товара. Согласно Закону о защите прав потребителей (ст.ст. 18-19), он может требовать, а продавец обязан рассматривать его требования, пусть даже они будут необоснованными. Нельзя установить лимит по претензиям.  

В Вашем случае будет оптимальным разблокировать покупателя на сайте и ответить, что произошла ошибка. В дальнейшем приготовить шаблонный ответ на его, вероятно, однотипные претензии. 

1
0
1
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.5

Добрый день. 

Можете выложить саму претензию?

Формально с Вашей стороны блокировка его была не законной. Вы создали для него препятствия для приобретения товара.

Поскольку по роду Вашей деятельности Вы заключаете публичные договора с гражданами, то в силу ст. 426 ГК РФ

3. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786 настоящего Кодекса.При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

Указанное положение ст. 445 ГК РФ предполагает возможность обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

А обращение в суд, для Вас чревато дополнительными финансовыми издержками.

В этой связи самый оптимальный для Вас ответ будет ссылка на технические сбои на сайте и возможность его разблокировки.

1
0
1
0

Проиллюстрирую перспективу Вашей блокировки на примере судебной практики:

Апелляционное определение Иркутского областного суда от 10.07.2017 по делу N 33-6312/2017

Как указывал истец, 26.12.2016 он по почте направил ответчику претензию с требованием о восстановлении учетных записей и компенсации морального вреда. В ответе на претензию, полученном 16.01.2017 ответчик подтвердил факт блокировки учетных записей, однако удовлетворить требования в добровольном порядке отказался. Таким образом, ответчик дважды отказался от заключения публичного договора, чем были нарушены права потребителя.
В. просил возложить на ООО «ИРМАГ» обязанность по устранению препятствий совершения покупок на сайте интернет-магазина путем разблокирования учетных записей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскать почтовые расходы в размере 47 рублей 9 копеек, расходы за копирование в размере 66 рублей.
Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 21 марта 2017 года исковые требования удовлетворены частично. С ООО «ИРМАГ» в пользу В. взыскана компенсация морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 250 рублей, почтовые расходы в размере 47 рублей 9 копеек, а всего взыскано 797 рублей 9 копеек. Вудовлетворении исковых требований о возложении на ООО «ИРМАГ» обязанности по разблокировке учетных записей истца, взыскании расходов за копирование документов в размере 66 рублей, компенсации морального вреда в большем размереотказано.

Судебная коллегия находит решение суда первой инстанции обоснованным, полностью согласующимся с нормами материального права, подлежащими применению к данному правоотношению, и соответствующим установленным обстоятельствам дела при правильной оценке доказательств.

Основания для возложения на ответчика обязанности по разблокировке учетных записей истцасудом не установлены, так как учетные записи были разблокированы 28.12.2016.

Соответственно суд, взыскал и компенсацию морального вреда и штраф, но отказал в разблокировке учетной записи лишь на том основании, что она была разблокировано добровольно до вынесения судебного решения. В ином бы случае, решение было бы полностью в пользу потребителя.

При этом учтите, что размер компенсации морального вреда является оценочным и в каждом конкретном случае суд самостоятельно его определяет — и нет гарантии того, что в Вашем случае эта сумма составит 500 рублей.

В любом случае — продолжение блокировки учетной записи потребителя, чревато для вас финансовыми потерями. 

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

Здравствуйте.

Не рекомендовал бы Вам действовать таким образом. 

Дело в том что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи при этом представляет собой публичный договор, заключаемый коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, которые такая организация по характеру своей деятельности  должна осуществлять  в отношении каждого, кто к ней обратится. При этом Вы как продавец не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных Законом и иными правовыми актами.

Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары не допускается, что вытекает из положений ст.426 ГК РФ. То есть когда Вы выставили на интернет-сайте товар с ценниками, то значит выставили оферту, адресованную неопределенному числу лиц, и которое выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с потребителем, которым будет принято предложение. Согласно п.2 ст 435 ГК РФ оферта связывает направившее ее лицо с момента её получения адресатом.

При этом в случае необоснованного уклонения коммерческой организации от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные п.4 статьи 445 ГК РФ, которые гласят:

4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

Таким образом, в случае, если указанное Вами лицо обратится в суд, Вам придется не только заключить с ним договор, но и оплатить возможные убытки. Кроме того, если после направления Вам претензии Вы ответите на нее отказом, с Вас может быть также взыскан штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя (п.6 ст. 14 Закона «О защите прав потребителей»).

Поэтому Вам придется ответить либо, как указал коллега Петров, с информацией о сбое в работе интернет-магазина и выражением благодарности за то, что потребитель обратил Ваше внимание на проблему, либо каким-либо иным образом сослаться на случайность указанной блокировки. Учтите, что отсутствие ответа также может привести к обращению в суд и к вышеуказанным последствиям, как и отрицательный ответ.

0
0
0
0
Дмитрий Челушкин
Дмитрий Челушкин
Юрист, г. Москва

Татьяна, добрый день!

По сути, Вы не ограничивать возможность покупателя на приобретение товара, в том числе и выставленного в интернет магазине. Согласно ч. 4 ст. 445 ГК РФ

4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Данный клиент может обратиться в суд, потребовав признать данные действия незаконными и нарушающими ст. 426 ГК РФ, так же возможно требование возмещение морального вреда, согласно ст. 151 ГК РФ. Оптимальным вариантом будет договориться с клиентом до суда, предоставив ему доступ к сайту, а так же подготовить шаблонную претензию, которую использовать при каждой жалобе от указанного клиента. 

С Уважением, Дмитрий Иванович Челушкин

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Или все же я имею право написать претензию?
Заказала в Читай городе книги, оплатила через приложение, забрали книги, они были в нормальном состоянии. Но между книгами в магазине без нашего ведома положили буклет фиолетового цвета, он окрасил книги - одну с лицевой стороны, другую с задней. Из-за этого внешний вид книг оказался испорченым. Обратилась в Читай-город с просьбой вернуть товар, мне отказали, ссылаясь, что если ты забрал заказ из интернет-магазина, то вернуть его уже нельзя. Прав ли "Читай-город"? Или все же я имею право написать претензию?
, вопрос №4092431, Ирина, г. Энгельс
Гражданское право
Кто может ответить на несколько вопросов и дать обоснование решить вопрос?
Здравствуйте! Кто может ответить на несколько вопросов и дать обоснование решить вопрос? Если сможете напишите в личные сообщения
, вопрос №4092371, Matt Damon, г. Москва
Предпринимательское право
Если я ликвидирую ИП полностью, может ли правообладатель обратиться в суд или требовать выплатить компенсацию в рамках претензии?
Здравствуйте, явлюсь индивидуальным предпринимателем. ИП находится на стадии ликвидации. И в это время пришла претензия за нарушение авторских прав, на товар который пробовал продавать около полутора лет назад. Если я ликвидирую ИП полностью, может ли правообладатель обратиться в суд или требовать выплатить компенсацию в рамках претензии?
, вопрос №4091049, Роман, г. Москва
Побои
Вследствие чего, она начала угрожать, что работает в органах и я отвечу за это оскорбление и "свой грязный рот "всей семьёй
В Ютюбе поспорила с женщиной, на что она начала оскорблять моё достоинство словами "закрой свой грязный рот", я ей ответила, что она тупая. Вследствие чего, она начала угрожать, что работает в органах и я отвечу за это оскорбление и "свой грязный рот "всей семьёй. После этого я удалила этот комментарий и свою страницу. Какова вероятность, что она действительно что-то сделает, если связана с правоохранительными органами и что это может быть?
, вопрос №4090875, Амалия, г. Москва
Защита прав потребителей
Банк ответил что можно, для этого школа должна вернуть денежные средства Школа возвращать отказалась
Здравствуйте. Оформил обучение в одной из школ по продажам, через потреб кредит. Денежные средства, банк перечислил на рассчетный счет школы. Оформление произошло 15.04.24 года. 18.04.24 г. Я понял что обучение мне не подходит и связался с банком, спросил можно ли отменить кредит. Банк ответил что можно, для этого школа должна вернуть денежные средства Школа возвращать отказалась, ссылаясь на договор оферты на сайте, в котором указано что вернуть денежные средства могу только в течение 3 х дней. По закону вроде можно вернуть в течение 14 дней. Так ли это?
, вопрос №4090313, Александр, г. Москва
Дата обновления страницы 16.08.2018