8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Что нам делать, если заказчик отказывается подписывать акты?

суть вопроса такова как ип выиграли гос контракт на строительство оружейной комнаты в фссп,работы выполняли по тз все сделали в срок но когда время пришло принимать работы заказчик начал ссылаться на неких представителей лицензионно разрешительной службы которая должна это у них принять.Так вот при обследовании обьекта у лллрщиков возникли вопросы по тех укрепленности двух дверей ну и естественно представители фссп начали переваливать их на нас что бы мы устранили недостатки но дело в том что в нашем тз есть ссылка на приказ мвд по тех укрепленности а далее идут конкретные характеристики по дверям окнам и тд мы выполнили работы согласно конкретным характеристикам в тз заказчика а в приказе более высокая тех укрепленность (двери более толстый металл) чем в описании и нас пытаются заствить переделать работы за наш счет в разрез с тз и четко по приказу.

Нам что и вправду нужно было изучать всяческие приказы мвд или еще какаие либо или мы все правильно сделали выполнив работы согласно описанию И четким характеристикам в тз?

так же в заявке в разделе материалов не было конкретного описания по дверям и решеткам и смета идет в разрез с тз по факту в тз описаны двери которые намного дороже чем в смете.как нам можно выйти из ситуации заказчик не хочет идти на компромисс используя админ ресурс отправляет в суд говоря что они уже его выиграли(

Показать полностью
  • ЭА Раздел 2 Описание объекта закупки
    .docx
, илья, Сайхин
Алексей Горшков
Алексей Горшков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Илья, приветствую!

Вам, безусловно, на этапе закупки стоило изучить документы, на которые есть ссылка в документации и при обнаружении расхождений в характеристиках — направить запрос разъяснений документации заказчику.

Учитывая что в договоре есть ссылка на эти документы, они являются его частью. В связи с этим одна часть договора получается противоречит другой. В таком случае по закону суд обязан установить действительную волю сторон с учетом цели договора (ст. 431 ГК РФ):

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В вашем случае целью договора, очевидно, является оборудование оружейной комнаты в соответствии с требованиями законодательства. Скорее всего, суд придет к выводу, что действительная воля сторон на это была и направлена, в связи с чем следует руководствоваться указаниями нормативных документов, на которые есть ссылка в договоре, а не теми цифрами, которые указаны непосредственно в договоре.

Но возможен и противоположный подход. Если в заявке вы указывали конкретные характеристики, заказчик заявку не отклонил, а теперь эти характеристики оспаривает, можно утверждать, что по крайней мере вы точно рассчитывали исключительно на те цифры, которые предлагали. На мой взгляд, вероятность, что суд согласится с такой позицией, ниже, но она есть.

Конечно, документы должны быть изучены самым тщательным образом на предмет проверки сведений из вашего вопроса: действительно ли в договоре и приложениях есть ссылки на приказы МВД, действительно ли характеристики в приказах МВД противоречат характеристикам, указанным непосредственно в тексте договора, нет ли внутренних противоречий в самих приказах МВД.

Кроме того, само по себе составление документации таким образом, что одна ее часть противоречит другой, что приводит к убыткам сторон, возможно, составляет правонарушение, предусмотренное ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ (штраф 15 000 руб на должностное лицо заказчика) и стоит не забыть написать заявление в ФАС по этому поводу. Штраф не очень большой, но накладывается на конкретное должностное лицо (кто подписал документацию).

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
И что делать, если он не хочет отпустить их?
Здравствуйте. Моя дочь состоит в браке. Есть несовершенный ребёнок. Семья на грани развода. Дочь хочет с ребёнком приехать в Ижевск ко мне. Они живут в Иркутской области. Может ли отец запретить увезти ребёнка? И что делать, если он не хочет отпустить их?
, вопрос №4093524, Елена, г. Москва
Защита прав призывников
Что делать если принесут повестку?
Здравствуйте! Сын 19 лет был отчислен из университета. Этим летом планирует восстановиться. Что делать если принесут повестку?
, вопрос №4093516, Ирина, г. Москва
Защита прав работников
Что делать, если получилась задолженность по алиментам, не по моей вине - в течении года исполнительные
Что делать, если получилась задолженность по алиментам, не по моей вине - в течении года исполнительные документы неоднократно или неправильно были отправлены, или их специально не получали, затягивая процесс. В конце концов, судебный исполнитель, открыла в отношении меня производство с долгом, таким что мне до пенсии не расплатиться. И это при том, что после года когда получилась задолженность, я год выплачивал алименты в двойном размере, по собственной инициативе. Что мне делать?
, вопрос №4093181, Руслан, г. Москва
Защита прав потребителей
Она оказалась нерабочей купил запчасть в автозапчастях автомобильном магазине запчасти оказалась нерабочей что мне делать в магазин отказывается
Она оказалась нерабочей купил запчасть в автозапчастях автомобильном магазине запчасти оказалась нерабочей что мне делать в магазин отказывается
, вопрос №4092837, Николай, г. Ростов-на-Дону
Налоговое право
Если да, то что делать в стране резиденции?
Я гражданка РФ, но резидент страны ЕС, в том числе налоговый. Моя деятельность - онлайн консалтинг и коучинг. Работаю как ИП, зарегистрированное в стране резиденции. Страна пока что подпадает под избежание двойного налогообложения. Часть клиентов - из РФ, часть из других стран. Оплаты принимаю на счет в стране резиденции через российский агрегатор Yookassa. В агрегаторе зарегистрирована как ИП в стране резиденции. Нужно ли мне подавать декларации в России? Нужно ли платить налог? Если да, то с какой части доходов? с тех что от граждан РФ? Если да, то по какой ставке? Если да, то что делать в стране резиденции? Доплачивать разницу? Благодарю!
, вопрос №4092548, Марина Pardo, Калараш
Дата обновления страницы 15.08.2018