8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли требование неустойки за просрочку выполнения работ?

Ситуация такая- Исполнитель по контракту направил подписанный со своей стороны контракт (по 44-ФЗ) Заказчику, тот в свою очередь подписал договор и не поставил в известность фирму "Н" что контракт подписан и ждал когда курьер фирмы "Н" заберет его. Сроки выполнения работ (1 месяц) по договору прошли. Изначально подписанный договор, который направил Исполнитель Заказчику - являлся офертой. Ст. 433 ГК гласит, что контракт признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В тоже время в соответствии с 44-ФЗ изменять существенные условия договора (сроки выполнения работ) нельзя. Исполнитель отказывается платить неустойку. Как в такой ситуации поступить с неустойкой за просрочку выполнения работ? Кто прав?

Показать полностью
, Наталья, г. Новосибирск
Александр Бакин
Александр Бакин
Юридическая компания "Duallex", г. Новосибирск
Как в такой ситуации поступить с неустойкой за просрочку выполнения работ? Кто прав?

Наталья

Добрый день. Из описания не до конца понятна ситуация. Какую роль несет в отношениях фирма «Н»? Кроме договора есть какие-либо документы?

0
0
0
0
Наталья
Наталья
Клиент, г. Новосибирск

Произошла опечатка… Заказчик известил Исполнителя по телефону и  ждал когда курьер Исполнителя заберет контракт. Кроме контракта имеется смета и акты выполненных работ

Для предоставления  объективного ответа необходимо изучать всю совокупность документов, включая договора, смету, акты, переписку сторон. Без этого ответ на поставленный вопрос будет не более, чем необоснованным предположением. 

Требуется консультация? Обращайтесь в чат с личным сообщением.

0
0
0
0
Алексей Горшков
Алексей Горшков
Юрист, г. Москва
Эксперт

Наталья, приветствую!

Если оставить в стороне обстоятельства, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть (кто кому и о чем звонил, кто кого ждал и т.п.), то у заказчика на руках подписанный с обеих сторон контракт, который исполнителем не выполнен. Очевидно, заказчик вправе взыскивать с исполнителя неустойку и применять иные меры ответственности, предусмотренные контрактом.

То, что Исполнитель после направления контракта Заказчику просто ждал и ничего не делал не является разумным поведением участника хозяйственных отношений.

Кроме того, контракты по 44-ФЗ обычно все доступны на электронных площадках, где проводились закупки и в ЕИС. Заказчик опубликовал информацию о подписании контракта? Если да, то у Исполнителя вообще никаких шансов нет доказать свою добросовестность.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Трудовое право
Правомерно ли установление такого режима рабочего времени?
Бригада операторов газоперекачивающей станции работала по вахтовому методу. Члены бригады Григорьев и Журин трудились во вредных условиях труда, а остальные - в нормальных. С апреля работодатель с учетом мнения профкома установила для бригады помесячный суммированный учет рабочего времени, предусматривающий продолжительность смены для Григорьева и Журина 10 часов, а для остальных – 12 часов и компенсацию за переработанные часы в другой учетный период. Правомерно ли установление такого режима рабочего времени?
, вопрос №4865811, Алина, г. Тюмень
Семейное право
То есть одна выплата в тдс покроет 4 месяца, что значительно для материального содержания ребёнка Правомерно ли решение апелляции и на чем основано?
Здравствуйте. Как считаете, может ли апелляционный суд, оставив в силе решение суда первой инстанции об изменении способа взыскания алимеетов с 1/4 на твёрдую сумму, , отменить его "немедленное исполнение" если заявитель апелляционной жалобы об этом не ходатайствлвал? Твердая уже взыскана за 4 месяца, от решения об изменении, теперь грозит перерасчёт по 1/4 за этот период, до вступления в силу апелляции, и лишь после в твёрдой сумме. Справка о з/п в 20т.руб. у должника от ИП, ″нарисована″, реальный доход значительно выше, тк должник дальнобойщик, и размер алиментов будет 5 000 руб. В т.д.сумме принято в размере 20 000. То есть одна выплата в тдс покроет 4 месяца, что значительно для материального содержания ребёнка Правомерно ли решение апелляции и на чем основано? Стоит ли идти в кассацию?
, вопрос №4865655, Наталья, г. Москва
Семейное право
Правомерно ли Водоканал решил взыскать долг с меня?
У моей бывшей жены образовался долг за водоснабжение перед Водоканалом, и этот долг Водоканал решил взыскать с меня так как в ее квартире долю собственности имеют мои дети от совместного брака. В исковом заявлении указали меня собственником ее квартиры. Я не являюсь ни собственником, ни прописан и не проживаю в ней. Плачу алименты на содержание детей по исполнительному листу 33%. Правомерно ли Водоканал решил взыскать долг с меня?
, вопрос №4865508, Андрей , г. Северск
Семейное право
Правомерны ли такие действия и что я должна предпринять?
Мой муж пропал без вести , брак официальный. Два года , до это был гражданский. У мужа есть ребёнок 13 лет, брак с матерью ребёнка заключён ни когда не был. Алименты все выплачивает. Командир части сказал, что теперь , пока муж без вести пропавший, всё денежное довольствие будет переводиться ребёнку, я ни чего не получу, пока не признают погибшим. Правомерны ли такие действия и что я должна предпринять? У меня есть дочь несовершеннолетняя от первого брака, которая находилась на полном обеспечении мужа, могут ли её призвать иждивенцем супруга?
, вопрос №4865398, Наталья, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Правомерен ли перерасчет за 7 лет назад?
В январе 2026 года получила квитанцию об оплате ТБО от Эко-Сити в размере 157000, в которой было указано 38 прописанных. Такая информация появилась в ГИС ЖКХ в декабре 2025г, что с периода 29.11.21г у меня было прописано 38 человек. Ходила разбиралась в Эко-Сити, там мне сказали принести справку о всех прописанных в доме за этот период. В УФМС мне выдали справку о количестве прописанных и выписанных с самого начала постройки дома с 2005г. В то время у меня были прописаны дети снохи и внуки, но они проживали не у нас. В квитанции за то время было два человека я и муж. Исправно платили всегда. Перерасчет в сумму 157000 мне сделали с декабря 2022 года учитывая срок исковой давности. Теперь при предоставлении справки с 2005 года они сделали перерасчет с 01.01.2019г по количеству всех прописанных (то есть перерасчет был произведен за 7 лет) и насчитали мне долг 5700. Имеют ли они право сделать перерасчет с сторону увеличения за вывоз ТБО, если срок исковой давности последние три года насколько я знаю. В последние три года а именно с декабря 22г как они делали перерасчет я прописана была одна, так как муж умер в марте 2021г. Почему старый перерасчет они сделали с учетом срока исковой давности, а этот перерасчет сделали с 2019 года? Могу ли я оспорить данный перерасчет? На что ссылаться? Читала, что по коммунальным платежам действуют какие то свои законы. правомерен ли перерасчет за 7 лет назад?
, вопрос №4865266, Марина Родионова, г. Сибай
Дата обновления страницы 17.08.2018