Есть ли резон нанимать адвоката и судиться?
Добрый день. В 2014 г. Отец брал автомобиль в кредит,со страховкой по кредиту и случае смерти.в 2017 году он погибает на этом автомобили,машина Тотал .Наследник его сын т.е я.страховку за смерть отца я получил указано договору . а вот страховку за автомобиль которую должны выплатить в полном объёме ее стоимости ,страховая выплачивает только часть,ссылаясь на то что кредит не был до конца погашен . Говорят чтоб я оплатил до конца кредит тогда они выплатят полную стоимость автомобиля .У меня вопрос если у отца была страховка почему страховая компания отказывается возмещать полную стоимость автомобиля? Смысл тогда он платил деньги за страховку .Есть ли резон нанимать адвоката и судиться с ними ? И вообще законно они поступают ?Документы от страховой скрин прилогается
- image_rest_5b6d6cf8986d32.15754802.jpg
- image_rest_5b6d6cf86f96e5.79558781.jpg