судом было отказано в иске истцу в предоставлении жилья . истец подал на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам ,поскольку ответчик предоставил ложные доказательства в суде. суд отменил решение. но истец уже потерял свое право на получение жилья , поскольку перестал быть малоимущим. Реально ли истцу выиграть дело . Ведь изначально решение суда могло быть в его пользу.
Добрый день. А ответчик и су в курсе, что истец перестал быть малоимущим? Ведь вы можете эту информацию и не сообщать суду. Тогда, если причиной было только это, и других причин непризнавать за вами право не было — решение должно быть на вашей стороне.
Здравствуйте Светлана!
Для начала, чтобы Вам дать объективный ответ необходимо изучить решение суда и обстоятельства дела. Исходя из Вашего вопроса может и не все потеряно. Если возможно скиньте материалы, из того что оценил суд и тех данных что у Вас есть возможно и будет возможность решить Ваш вопрос.
Готов подготовить для Вас необходимые документы — обжалование и т. п. Для этого можете обратиться ко мне в чате.
я думаю, что ответчик перед судом отправить запрос в нужные органы и обязательно это проверит
и если это произойдет есть ли шансы выиграть процесс. Какие обстоятельства будут рассматриваться, новые или которые рассматривались на первом суде?