8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Как и на основании чего привлечь к ответственности хозяина собаки, систематически писающей в лифте?

На протяжении летних месяцев ежедневно в лифте оставляет лужу чья-то собака. Личность хозяина не установлена. Вопрос с камерами видеонаблюдений решится/оформится по осени. Вычислить удалось режим выгула животного в лифт. Дежурная езда соседей в лифте в это время не всегда удаётся, а когда удаётся - не даёт результата: при посторонних ни одна собака не согрешила :). Такое впечатление, что журчит она лишь наедине с хозяином и по команде. Особые неудобства связаны с тем, что в грузовом лифте приходится транспортировать детские велосипеды, наматывающие на колёса мочу и оставляющие след по этажам (взрослые велосипедисты многоэтажки, как ни грустно, предварительно вытирают собачью лужу, т. к. всё равно смывать её же с колёс). Как вычислить и на основании чего привлечь к ответственности хозяина собаки, систематически писающей в лифте?

Показать полностью
, Светлана, г. Санкт-Петербург
Светлана Буланкина
Светлана Буланкина
Юрист, г. Чебоксары

Здравствуйте, Светлана.

Вычислить Вы сможете, поставив камеры в лифте. 

Данные действия характеризуются, как порча чужого имущества (сама собака — тоже имущество, посредством которого фактически производится порча с молчаливого согласия ее хозяина).

ст. 1064 ГК:

 Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
1
0
1
0
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.7
Эксперт

Добрый день.

Вычислить как Вы говорите можно либо показаниями свидетелей, либо признанием самого хозяина (что маловероятно), либо видеозаписью.

Привлечь к ответственности хозяина возможно на оснвоании Закона СПБ об административных правонарушениях от 31 мая 2010 г. N 273-70

В силу данного закона, допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак):

в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и (или) без намордника;

на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения без специальной сумки (контейнера) или без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и (или) без намордника;

на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным организациям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления;

в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/35307614/9903d706745464d9fcec0b0ad12d9e32/#ixzz5NPfoPBMe

Кроме того, возможно взыскание с хозяина собаки компенсации морального вреда причиненного нарушением неимущественного права на надлежащую окружающую среду с учетом санитарно гигиенических требований

1
0
1
0
Андрей Румянцев
Андрей Румянцев
Юрист, г. Кострома

Здравствуйте, Светлана. «Вычислить» правонарушителя у Вас получится только посредством установки камеры видеонаблюдения с функцией видеозаписи, поскольку при свидетелях хозяин вряд ли позволит собачке сделать своё «мокрое дело». Что касается ответственности, то полагаю, что в данном случае применима ст. 33 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 г. N 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», согласно которой 

Непринятие владельцем животного мер по уборке территории Санкт-Петербурга от загрязнения животным влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до трех тысяч рублей.

При установке видеонаблюдения, скорее всего, безобразия прекратятся.

1
0
1
0
Похожие вопросы
800 ₽
Вопрос решен
Договорное право
И несу ли я ответственность за их имущество?
Добрый день. Приобрел помещение в бизнес центре с действующим арендатором 5.03.24. Арендатор отказывается подписывать новый договор со мной и сказали, что будут сидеть месяц за обеспечительный платеж, который перешёл мне от предыдущего собственника (до 10.04.24). На контакт не идут и не говорят будут оставаться или съезжать. Новый договор со мной арендатор не заключает. В случае если они не выйдут на связь, что мне я могу сделать с их имуществом? Могу ли я освободить помещение от их мебели и пр. И несу ли я ответственность за их имущество? и заселить нового арендатора? Доступ в помещение у меня есть Договор аренды между предыдущим собственником и арендатором прикладываю
, вопрос №4057279, Рустем Радикович, г. Москва
Административное право
Можно ли как-то воздействовать на хозяина животного чтобы он что-то предпринял
Здравствуйте! Мы живём в многоквартирном доме. Напротив нас частный сектор и ежедневно круглый год в одном из домов воет собака. Особенно в ночное время. Можно ли как-то воздействовать на хозяина животного чтобы он что-то предпринял. Спасибо
, вопрос №4056891, SERGEY Aleksandrovic, г. Ангарск
Административное право
Добрый день, скажите пожалуйста, можно привлечь к ответственности если он мне про нашего президента пишет оскорбления
Добрый день, скажите пожалуйста, можно привлечь к ответственности если он мне про нашего президента пишет оскорбления
, вопрос №4056399, Евгений Кокин, г. Ярославль
Предпринимательское право
Сегодня осознали и он и она, что делать?
Мой товарищ вчера, будучи пьяным, поссорившись с женой, подписал контракт. Сегодня осознали и он и она, что делать? Копию контракта не предоставили и послали... чего ждать???
, вопрос №4053381, Роман, г. Москва
386 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Сегодня утром заметил этот автомобиль на парковке там же, с повреждениями, характерными для той постановки ТС на парковке и последующем столкновением + моя краска на его крыле
Доброго времени суток! Утром 17 февраля в мой автомобиль, припаркованный во дворе (без нарушения правил) врезался другой автомобиль. Заметил повреждение не сразу, а спустя пару часов, уже сменив локацию, тк повреждение было в задней части авто. Поэтому сотрудников ГИБДД не вызвал. На крыле остались отметины и "малиновая" краска от протаранившего меня автомобиля. По случайности, вечером 16 февраля, до инцидента, был сделан снимок моего авто и в кадр попал соседний припаркованный автомобиль того же цвета, что и отметины на моей вмятине. Сегодня утром заметил этот автомобиль на парковке там же, с повреждениями, характерными для той постановки ТС на парковке и последующем столкновением + моя краска на его крыле. Оставил хозяину записку с объяснением и номером телефона, надеялся на сознательность. Связавшись, виновник естественно всё отрицал и в противовес обвинил меня в том, что виновником был как раз таки я! Подскажите, можно ли в нынешних обстоятельствах привлечь виновника к ответственности и как впредь действовать в подобных ситуациях? Спасибо.
, вопрос №4053362, Олег, г. Москва
Дата обновления страницы 06.08.2018