8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Почему апелляция по постановлению районного суда рассматривалась судьей единолично?

На основании чего Апелляция поданная в Судебную коллегию, на постановление районного суда, которым отказано в удовлетворении Удо ,- была рассмотренна судьей единолично а не коллегиально. Мой брат осужденн областным судом, по стал. 162 ч4 УК РФ.

, Владимир, г. Москва
Алексей Сухов
Алексей Сухов
Юрист, г. Тюмень

Все определения и постановления суда, за исключением итоговых судебных решений, являются промежуточными судебными решениями (пункт 53.3 статьи 5 УПК РФ). К ним, в частности, относятся вынесенные в ходе досудебного производства или судебного разбирательства определения и постановления суда, которыми уголовное дело не разрешается по существу или не завершается производство в отношении конкретного лица, а также судебные решения, вынесенные в процессе исполнения итоговых судебных решений. (абз.3 п.4 ППВС от 27 ноября 2012 г. N 26)



часть 3 статьи 30 УПК РФ гласит, что рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:

1) в районном суде — судьей районного суда единолично;

2) в вышестоящих судах — судом в составе трех судей федерального суда общей юрисдикции, за исключением уголовных дел о преступлениях небольшой и средней тяжести, а также уголовных дел с апелляционными жалобой, представлением на промежуточные решения районного суда, гарнизонного военного суда, которые рассматриваются судьей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда единолично.

Таким образом, постановление суда, вынесенное при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, является промежуточным судебным решением, вследствие чего апелляционная жалоба на указанное постановление рассматривается судьей единолично.

1
0
1
0
Владимир
Владимир
Клиент, г. Москва
Хорошо
// тогда что вы скажете на
Ст.389.2 ч.2
… а именно решения о порядке исследования доказательств,
… решения об удовлетворении или отклонении ходайств
… другие судебные решения
//… в ходе судебного разбирательства
— Обжалуются одновременно с Итоговым решением по делу.

// Исключения указаны в ст. 389.2 ч.3 УПК.
То есть всё до судебные

Естественно все решения судов могут быть обжалованы! 

Будь то апелляционная жалоба, кассационная или надзорная! 

Сейчас мы говорим о том, что по Вашей жалобе судья вынесла решение единолично, а не в составе трех судей! 

Дело в том, что Вами обжаловался не приговор суда (итоговое решение), а определение (постановление) об отказе в Условно-досрочном освобождений, а такие решения принимаются председательствующим судьей единолично!

Обжалуйте решение дальше, кассационный и надзорный порядок, но это не будет являться основанием для отмены решения судьи в апелляционной инстанции! Так как судья вынесла решение единолично правомерно!

1
0
1
0
Похожие вопросы
Банкротство
Могу ли я подать ходатайство в суд о признании меня добросовестным приобретателем
приобрел спорное нежилое помещение как физлицо у физлица, которое было третьим лицом по делу о банкротстве. узнал о споре через полгода после покупки.сейчас дело рассматривается в апелляционном суде на правах суда первой инстанции.могу ли я подать ходатайство в суд о признании меня добросовестным приобретателем.мой статус в деле -иные лица.Константин
, вопрос №4257777, Константин, г. Москва
Исполнительное производство
Или же они больше не могут подавать на меня в суд?
Здравствуйте. В 2008 брал потребкредит, не выплатил. В 2014 году банк продал кредитный договор коллекторам. В 2019 году коллекторы подали иск в суд (меня в суд не вызывали и не оповещали). Суд они выиграли и приставы открыли делопроизводство. Я не платил и делопроизводство то закрывали, то открывали новое, аналогично предыдущему. В 2022 коллекторы опять подали в суд и выиграли. В этот раз мне пришло лишь заказное письмо с решением суда. Приставы вновь открыли делопроизводство. В 2024 я решил оплатить его через Госуслуги. Мой вопрос заключается в том, могут ли коллекторы после того, как я оплатил задолженность по решению суда (делопроизводство) повторно подать на меня в суд? К примеру аргументируя мол: первый раз мы подали в суд по основному долгу, а теперь вот хотим отсудить проценты и тд? Ведь по сути кредитный договор не закрывается после исполнения делопроизводства. Или же они больше не могут подавать на меня в суд? Точнее могут, но судья будет им отказывать по той причине, что по данному кредитному договору уже было решение суда, мол хотите отсудить больше, надо было раньше указывать другую сумму в иске. И если это так, то будет ли судья самостоятельно проверять новый иск, например делать запрос в ФССП о том, была ли ранее выплата с моей стороны по данному кредитному договору в виде делопроизводства и тд? Или же судья как и в случае с исковой давность будет автоматически удовлетворять новый иск коллекторов? Заранее спасибо!
, вопрос №4256520, Арсений, г. Москва
Семейное право
Подал заявление в суд в порядке особого производства, в суде мать признала требования, вынесено решения в
Добрый день, у меня родился ребенок, мать ребенка не захотела принимать его и мы оформили документы на суррогатное материнство. Загс отказался регистрировать ребенка одинокому отцу в графе мать указав прочерк. Подал заявление в суд в порядке особого производства, в суде мать признала требования, вынесено решения в котором обязал орган загс провести регистрацию ребенка от сурмамы в графе отец указав меня, в графе мать указав прочерк. Однако мать втихую зарегистрировала ребенка как мать одиночка и получает соцвыплаты, потом подала апелляцию, указав то, что она биомать и что у нее имеется спор о праве. Подскажите, могу ли я лишить ее родительских прав и какое апелляционное определение должен вынести суд. Заранее спасибо!!!
, вопрос №4256431, Максим, г. Москва
Алименты
Могу ли я через какое то время снова подать на алименты на 1/3?
Здравствуйте, подавала на алименты в мировой суд 1/4, но ответчик приказ отменили, так как есть ребёнок от предыдущего брака. Я подала через районный суд на 1/3 в равных долях, но ответчик с адвокатом договорились с судьей на 1/6, и суд вынес решение на 1/6, с чем я не была согласна. Приказ я не забрала. Могу ли я через какое то время снова подать на алименты на 1/3??? Благодарю
, вопрос №4254642, Наталия, г. Москва
Дата обновления страницы 10.08.2018