8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Спорный вопрос между учредителями предприятия

Здравствуйте. Помогите разобраться в вопросе и понять кто прав. Два друга решили открыть магазин. Деньги на открытие взяли у третьего лица под расписку, с учетом возврата, без начисления процентов. Третье лицо (инвестора) взяли в состав учредителей. У каждого учредителя получилась равная доля. В теории каждый должен был получать процент от прибыли. Деньги полученные под расписку благополучно вернулись инвестору (третьему лицу), но его доля так и осталась в предприятии. Третье лицо (инвестор)в управлении предприятием не принимал участие. Т.к предприятие оказалось не доходным, на собрании учредителей его решили закрыть. Но у предприятия был долг перед банком который нужно было погасить. И его разделили на троих. Вопрос: Инвестор потерял свою долю инвестиций, а так же предоставил своим друзьям беспроцентный займ, а обязан ли он оплатить часть долга банку? Имели ли право соучредители требовать от третьего лица (инвестора) оплатить часть долга перед банком?. Деньги брали для приобретения товара. Очень надеюсь что все понятно в моем сумбурном письме. Деньги уже не вернуть это понятно. Хочется знать у кого правда.

Показать полностью
, Ерилова Диана, г. Сыктывкар
Ринат Бешаров
Ринат Бешаров
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Динара! Если решение о разделе долга закреплено в официальном протоколе общего собрания участников общества, то он может обжаловать его только в судебном порядке. Так как на собрании он голосовал за данный вариант решения вопроса, т о он обязан это выполнить.

0
0
0
0

Для более точного ответа необходимы ответы на ряд вопросов:

1. Внесена ли в ЕГРЮЛ запись о ликвидации фирмы?

2. Каким образом долг фирмы переведен на его участников — было ли подписано соглашение о переводе долга с каждым из них?

3. Выступают ли участники организации поручителями по кредиту?

4. Заключалось ли какое-либо соглашение, в соответствии с которым третий стал участником при условии предоставления займа двум другим участникам?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Исполнительное производство
Учредитель назначил меня генеральным директором своего ооо, я открыла счет в банке, но у меня как у физика имеются аресты по счетам, могут ли арестовать счет предприятия?
Учредитель назначил меня генеральным директором своего ооо,я открыла счет в банке, но у меня как у физика имеются аресты по счетам, могут ли арестовать счет предприятия ?
, вопрос №4090203, Олеся, г. Москва
Уголовное право
Можно ли свидетелю применить 51 статью на очной ставке с потерпевшим, если у них спорные гражданско-правовые отношения
Можно ли свидетелю применить 51 статью на очной ставке с потерпевшим, если у них спорные гражданско-правовые отношения.
, вопрос №4089660, Viktor rob, г. Москва
Трудовое право
Лица не удерживали с этой компенсации НДФЛ?
Здравствуйте ! Помогите, пожалуйста, с таким вопросом. Есть предприятие в г. Москва, там работает наш сотрудник. Сам он проживает в г. Санкт-Петербург (то есть на буднях он работает, а на выходные отправляется домой). Сотрудник ценный, дистанционная работа не возможна. Как можно правильно оформить компенсацию за дорогу от дома до работы и обратно, при этом сделать это так, чтобы у физ.лица не удерживали с этой компенсации НДФЛ ?
, вопрос №4089210, Юлия, г. Санкт-Петербург
Предпринимательское право
Может ли физлицо быть гарантом у учредителя ООО
Добрый день! может ли физлицо быть гарантом у учредителя ООО
, вопрос №4088599, владимир, г. Москва
686 ₽
Наследство
Вопрос: стоит ли вступать в наследство исходя из вышеизложенного?
Здравствуйте, есть вопрос на счет наследства. У меня не стало отца в январе 2024 года, 6 месяцев дается на вступление в наследство. Из наследства: 1/2 дома ( вторая половина моя ) и кредит на сумму более 1 500 000₽. Кредит был застрахован , но боюсь что случай не страховой. Я собрал все бумаги которые нужны ( для страховой компании ) , кроме отказа в выдаче полного вскрытия. Почему то его очень долго выдают из полиции , даже не знаю уложатся ли до 6 месяцев , так как хотелось бы узнать вердикт от страховой до истечения этого срока. Дом частный , но зарегистрирован не как дом, соответственно кадастровая стоимость просто бешеная! Насколько я знаю при вступлении в наследство правопреемник отдает сумму долгов , не превышающую стоимости наследуемого , а из за статуса «не частного дома» цена в разы больше, да и по площади он уже давно меньше , чем в кадастре. Вопрос: стоит ли вступать в наследство исходя из вышеизложенного? Так же скажите пожалуйста , исходя из юридического опыта. Если не вступать , какие варианты могут быть с половиной дома , учитывая что сам участок принадлежит лес фонду, дом старый , без канализации и газа. Жить в нем двум разным людям не представляется возможным. Так же прикрепляю скриншоты выписки из ЕГРН. Если нужно больше информации - напишите. Я отвечу как только увижу.
, вопрос №4088603, Кирилл, г. Иркутск
Дата обновления страницы 05.09.2013