Если по 162 статьи части 3 дали на суде ниже минимума применив статью 64,можно ли на апелляции получить условный срок,имея хорошие характеристики,первая судимость,до суда не сидел,потерпевшие подали жалобу,что не согласны с приговором, возместили моральный и материальный ущерб.
,
Надежда, добрый день. Исходя из изложенные вами фактов считаю, что возможно. Но все это на усмотрение суда, желаю удачи!
Добрый день. А какое наказание назначено приговором суда первой инстанции? Апелляция по данной статье редко что-либо отменяет, если судом первой инстанции учтены все обстоятельства, характеристики и прочее. Несогласие потерпевшей стороны с приговором суда по делу не является основанием к отмене или изменению ранее вынесенного судебного акта. Опять же, нужно точно знать дело, документы, качество приговора, доводы апелляционной жалобы.
Доброго времени суток, Надежда!
Согласно ст. 73 УК РФ:
Если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. Условное осуждение не назначается:
а) осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста;
а.1) осужденным за преступления, предусмотренные, частями первой и второй статьи 205.1, статьей 205.2, частью второй статьи 205.4, частями первой - третьей статьи 206, статьей 360 настоящего Кодекса;
б) при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
в) при опасном или особо опасном рецидиве.
Из изложенного следует, что в Вашем случае такая возможность имеется, соответственно указать на это в апелляционной жалобе.
Согласно ч. 2 той же статьи,
При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Таким образом, теоретически возможность назначения условного осуждения имеется. Однако, обращаю Ваше внимание на то, что в ст. 73 установлено именно право суда на замену наказания условным осуждением, а не обязанность. Это значит, что если суд оснований не усмотрит — данная норма применена не будет.
Также, отмечаю, что суд в апелляционной инстанции может пересмотреть дело не в Вашу пользу даже в случае, если жалобу подали Вы (в Вашем случае это не так важно, если учесть тот факт, что потерпевшие уже подали жалобу). Просить, на мой взгляд можно, Вы ничего не потеряете в данном случае, тем более, что в первой инстанции суд уже усмотрел исключительные обстоятельства и назначил наказание «ниже низшего предела».
Пробуйте, право у вас есть. Удачи!
