8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законность требований

законно ли требование сотрудника полиции пройти мед. освидетельствования на предмет алкогольного опьянения прохожего? на основании какого закона, тех. регламента? можно ли отказаться от освид.?

, елена монакова,
Олег Феофанов
Олег Феофанов
Юрист, г. Одинцово
рейтинг 9.8
Эксперт

Добрый день. Да от такого требования отказаться можно, если Вы не водитель ТС, действия сотрудника не основаны на законе.

0
0
0
0
Лев Сигал
Лев Сигал
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, уважаемая Елена!

Я позволю себе не согласиться с уважаемым коллегой. Дело в том, что трезвость прохожего имеет юридическое значение. Во-первых, в КоАП РФ содержится статья 20. 21

Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения

Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

То есть, для привлечения гражданина к ответственности на основании этой нормы требуется наличие одновременно двух условий: пребывание гражданина в состоянии опьянения (неважно, алкогольного или наркотического) и чтобы его внешний вид, действия оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность. Полицейский, задержавший гражданина по признакам состава указанного правонарушения, естественно, сам наказать его не уполномочен. Он обязан собрать доказательства и составить протокол. Наличие второго условия можно доказывать фотографиями или видеоматериалом, свидетельскими показаниями (идеально сочетание того и другого), а относительно первого условия законом предусмотрено только одно доказательство - медицинское освидетельствование.

Олег Феофанов прав в том, что его можно проходить лишь добровольно. Специальная ответственность за отказ от прохождения освидетельствования законом предусмотрена только для водителей. Однако, я полагаю, что это не препятствует полицейскому оформить протокол, описав в нём признаки опьянения гражданина и сделав отметку, что указанный гражданин от прохождения освидетельствования отказался. Далее он передаёт протокол и другие доказательства мировому судье, а тот их оценивает и выбирает наказание. Кстати, поскольку судья вправе за это правонарушение "влепить пятнашечку", то полиция вправе до суда задержать гражданина не на три часа, а до 48 часов.

Кроме того, пешеход может быть виновником ДТП. В этом случае его состояние также имеет юридическое значение, хотя и не квалифицирующее.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Административное право
Подскажите пожалуйста имеют ли право работники РОСТРАНСНАДЗОРА требовать водительское удостоверение и регистрационные документы, и угрожать не повеновением законных требований?
Добрый день!! Водитель школьного автобуса. Андрей! Подскажите пожалуйста имеют ли право работники РОСТРАНСНАДЗОРА требовать водительское удостоверение и регистрационные документы, и угрожать не повеновением законных требований?
, вопрос №4851500, Андрей Алексеевич, г. Ростов-на-Дону
Таможенное право
Законно ли требование таможни?
Здравствуйте! В 2026 таможня требует оплатить коммерческий утильсбор за автомобили ввезеные в РФ в 2022 году из РК и проданные на территории РФ в 2022 году. Автомобилей было 4 еденицы. Суд назначен на 19.02.2026 года. В качестве обеспечения судебные приставы уже заблокировали счета. Законно ли требование таможни?
, вопрос №4851384, денис, г. Москва
Взыскание задолженности
Но хочет чтоб судебный пристав подал требование на возврат средств, что они вернут в фспп а те вернут нам; и судебный пристав говорит сами разбирайтесь я свою работу сделал, подавайте в суд на мкк
Здравствуйте в ноябре оплатили долг микрофинансовой организации, в январе суд обязал через судебных приставов удержать эту сумму ещё раз, что они блаполучно и зделали!! Мкк признает что два раза уплатили! Но хочет чтоб судебный пристав подал требование на возврат средств, что они вернут в фспп а те вернут нам;; и судебный пристав говорит сами разбирайтесь я свою работу сделал, подавайте в суд на мкк!! Подскажите что
, вопрос №4851218, Николай, г. Чита
2542 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта?
автомобиль находился в ремонте более 30 дней с устранением различных недостатков. сейчас недостатков нет и автомобиль я забрал. для возврата автомобиля является ли необходимым условие нахождения его в ремонте? т.е. мне для требования о возврате необходимо было не забирать его из ремонта? мне сказали что вернуть можно только если не забираешь авто после ремонта. и привели в пример ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ. УТВЕРЖДЕН Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 октября 2024 г. пункт 5. Потребитель вправе отказаться от дальнейшего использования некачественного товара и потребовать возврата уплаченных за него денежных средств при невозможности пользоваться технически сложным товаром в течение более тридцати дней в любом году гарантийного срока вследствие устранения различных недостатков, в том числе и в случае устранения недостатков товара при предыдущих гарантийных ремонтах и передачи товара на новый ремонт. Но перечитав этот обзор несколько раз я так и не смог найти утверждения что для реализации права возврата, нужно чтобы автомобиль не был получен мной из ремонта. Поясните пожалуйста этот момент!
, вопрос №4845261, Алексей, г. Москва
Гражданское право
На мой адрес и в приложении Госуслуги Дом приходят требования о погашении задолженности по взносам за капремонт на имя человека, который по моему адресу никогда не был зарегистрирован и не проживал
На мой адрес и в приложении Госуслуги Дом приходят требования о погашении задолженности по взносам за капремонт на имя человека, который по моему адресу никогда не был зарегистрирован и не проживал.
, вопрос №4850183, Юрий Борисович Усков, Ялта
Дата обновления страницы 13.10.2012