8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Денежное взыскание с работника из-за нарушения при заключении договора займа

Подскажите выход из ситуации. Работаю в микрофинансовой организации менеджером. При проверке договоровзайма ревизором составлен акт о нарушении заключения договора займа и взыскание с работника суммы займа. Клиент сменил персональные данные в связи с замужеством, на момент оплаты процентов по договору было временное удостоверение личности с УВД,позднее клиент принес паспорт ,но прописки не было в паспорте. Сейчас организация взыскивает сумму займа с работника так как клиент ушел в должники и нет возможности взыскать через суд всвязи с отсутствием проски в паспорте. В анкете указан адрес регистрации по старому паспорту. Как оспорить решение организации. Они не имеют права взыскивать денежные средства с работников.

Показать полностью
Уточнение от клиента

Клиентка сменила фамилию, новые даннын были внесены другим менеджером, так как штамп о регистрации отсутствовал, данные не сменили в анкете. У меня клиент вносил процент по займу, соответственно договор был переоформлен под моей фамилией. А по положению нужно отказывать в продлении договора если нет прописки. Соответственно компания сама в должники клиента ставит и требует закрыть полностью заем. По акту инвентаризации указано " в ходе проверки комиссией установлено следующее: выявлен договор займа который был заключен с нарушением порядка щаключения, которое влечет за собой невозможность взыскания задолженности через суд… По итогам проведенной проведенной инвентаризации комиссия усмотрела объективные основания для не начисления комисионной части менеджеру… в виду допущенных нарушений при заключении договоров займа. Почему невозможно взыскать с заемщика при отсутствии регистрации, если указывается два адреса в анкете, фактический и
регистрация.

, Маргарита, г. Москва
Владимир Мурашко
Владимир Мурашко
Юрист, г. Краснодар

Здравствуйте, Маргарита!

Вы пишете: Денежное взыскание с работника из-за нарушения при заключении договора займа… Как оспорить решение организации. Они не имеют права взыскивать денежные средства с работников.

Решение организации Вы можете оспорить в судебном порядке или обжаловать прокурору района. Но нет никакой уверенности что результаты этих обращений будут в Вашу пользу.

Если в Ваших действиях при оформлении договора займа была допущена халатность (а это одна из форм вины) и в итоге неверно в договоре отражены данные получателя займа, то руководство организации имеет право требовать возмещения ущерба. Такое право предусмотрено ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред,  причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

0
0
0
0

Я ответил Вам по существу вопроса так, как Вы его сформулировали. Не зная всей проблемы, точного ответа дать Вам невозможно. В ней  надо разобраться. Одно только понятно, сотрудниками, оформлявшими заём, допущена халатность. Это и даёт право руководству компании требовать возмещения ущерба именно с них. Если такое решение будет принято, можно обжаловать его в суд, где, уверен, всю ситуацию изучат и примут объективное решение. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Предпринимательское право
Планируется возврат суммы в размере 50% от прибыли заемщика (ИП) до тех пор пока сумма возвращенных средств не будет равна сумме займа, а далее 23% от ежемесячных доходов заемщика-ИП
Собираюсь заключить договор инвестиционного займа между физ лицом и ИП. Физ лицо -инвестор. Планируется возврат суммы в размере 50% от прибыли заемщика (ИП) до тех пор пока сумма возвращенных средств не будет равна сумме займа,а далее 23% от ежемесячных доходов заемщика-ИП. Тут есть следующие вопросы- как ИП обязать честно и достоверно предоставлять ежемесячно доход от его деятельности?(он на усн 6%), а если бизнес "не выстрелит" ,как описать , что возвращенная сумма должна быть не меньше 70% вложенного, а если она больше, то это 50% от суммы реализованного оборудвания и прочего при ликвидации бизнеса.
, вопрос №4096099, Полина, Симферополь
Защита прав потребителей
Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма
Мною был заключён договор найма, сроком на 11 месяцев. В договоре есть пункт, что "собственник имеет право досрочно расторгнуть договор лишь по прошествии 6 месяцев...". В условиях договора так же было прописано, что нанимателя приобретает кухонный гарнитур в стоимость платы за найм. Гарнитур, в который хозяин включил плиту и мойку, установил мастер к середине четвёртого месяца, так как наймодатель изначально отказался от установки, а потом у мастеров не было времени или не подходящей цены для наймодателя. Через месяц после этого наймодатель потребовал расторгнуть договор, так как "есть такой пункт". На сколько я понял, односторонний отказ от исполнения договора не допускается, кроме определённых договоров. Одним из таких является договор найма и такое расторжение регулируется с 687, в которой перечислены случаи нарушения прав наймодателя нанимателем. И конституционный суд РФ в постановлении 23-п от 02.06.2022 постановил, что возможно включение дополнительных условий нарушений прав наймодателя нанимателем в договор. Правильно ли я понимаю, что учловие о том, что наймодатель имеет право досрочно расторгнуть договор найма через шесть месяцев, говорит лишь о том, что у него есть право на расторжение, но для такого расторжения, согласно ГК РФ и постановлению кс РФ должны быть нарушения его прав мной? То есть без причин, лишь на основании факта прошествии 6 месяцев он не имеет право расторгнуть срочный договор раньше времени?
, вопрос №4095955, Дмитрий, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Как влияет истечение срока договора на гражданско-правовое обязательство?
Китаев и Котиков заключили договор займа, по которому Котиков берет взаймы у Китаева 500 тысяч рублей и обязуется возвратить их через 1 год. Плата по договору займа была обозначена как 10% годовых от суммы долга. Через 1 год и 2 месяца Котиков вернул сумму основного долга и плату по договору займа за 1 год. Он убежден, что за два месяца просрочки плата вноситься не должна, поскольку с окончанием срока договора обязательство сторон прекратилось, и проценты на заемную сумму начисляться уже не должны. Как влияет истечение срока договора на гражданско-правовое обязательство? Оцените доводы Котикова. Ответ на вопрос с указанием на статью
, вопрос №4095831, Оля, г. Челябинск
Гражданское право
Договор займа между физическими лицами имеет ли юридическую силу?
Договор займа между физическими лицами имеет ли юридическую силу?
, вопрос №4095363, Роман, г. Москва
Трудовое право
Каким образом производить оплату труда такому работнику спустя месяц после перевода?
Согласно медицинскому заключению работник нуждается в переводе на другую работу ("легкий труд") сроком на шесть месяцев. Каких-либо повреждений здоровья, связанных с работой, профессиональных заболеваний у работника нет. При переводе другую нижеоплачиваемую работу за ним сохраняется средний заработок по прежней работе в течение одного месяца со дня перевода. Каким образом производить оплату труда такому работнику спустя месяц после перевода?
, вопрос №4094968, Елена, г. Сургут
Дата обновления страницы 17.07.2018