Здравствуйте. Я работала у чп продавцом в магазине,работала не официально,договоров ни каких не подписывала.По уходу,меня обвинили в краже товара и денег.Было написано на меня заявление в полицию.Вызывают меня на опрос.Как мне себя вести в такой ситуации.Инвентаризация была сделана без меня.
Был предоставлен документ об инвентаризации,без моей подписи.
Надежда, доброго времени суток!
Рекомендую не уклоняться от явки к дознавателю.
В ходе опроса подробно изложите обстоятельства устройства на работу, укажите на то, что официально трудоустроены не были, в инвентаризации участия не принимали.
Если дознаватель будет вменяемым, то разрешит Вам ознакомиться с заявлением предпринимателя, и Вы что-то почерпнете из него.
Если не уверены в своих силах, обратитесь к одному из местных адвокатов.
Цена вопроса такой услуги колеблется в пределах от двух с половиной до пяти тысяч.
В случае неподтверждения подозрений можете отыграть ситуацию в свою пользу:
Предпринимателя могут привлечь за заведомо ложный донос, и вы будете вправе обратиться в суд с заявлением в рамках уголовного судопроизводства о компенсации морального вреда.
В случае осуждения предпринимателя, издержки на адвоката Вам будут компенсированы.
С уважением,
адвокат Опякин Д.В.
Вы можете сказать о том, что работали, ни чего не крали и не присваивали, инвентаризация без должного оформления трудовых отношений не является доказательством. Не надо высказывать предположений о том кто мог что — то взять, не надо вообще ни каких предположений высказывать. После чего берете копию заявления работодателя, подаете иск об установлении факта трудовых отношений, и работодатель оплачивает вам официальную зп за весь срок работы, делает отчисления в пенсионный фонд и платит все налоги, параллельно с этим, Вы пишете жалобу в трудовую инспекцию по тому же поводу и работодатель получает немаленький штраф, за ненадлежащее оформление трудовых отношений и за уклонение от уплаты налогов.
Спасибо.У меня ещё один вопрос к вам.Ушла я 30, а заявление было подано только 6 числа.Как они могут доказать мою вину в краже денег и товара.Видеонаблюдения у нас не было.Ни где моей подписи нет, т.к не устроена официально была, ни каких документов о материальной ответственности я не подписывала.Спасибо.
Надежда, что я хочу Вам сказать.
Для квалификации действий по статье 158 УК РФ (кража) не так важно, когда именно было написано заявление. Отсутствие видеонаблюдения — это, конечно, хорошо, но не является определяющим фактором. То, что Вы не являетесь материально ответственным лицом, на квалификацию не влияет.
Как мне видится, Вы морально сломлены, и сейчас гадаете на кофейной гуще.
Вопросы, которые Вы ставите на разрешение передо мной, могут отдельными специалистами расцениваться как косвенное признание вины, так как свидетельствуют о попытке выгородить себя и избежать ответственности за содеянное.
Не допустите таких ошибок при опросе у следователя.
Будьте естественны, если не виноваты.
С уважением,
адвокат Опякин Д.В.