Здравствуйте, Вячеслав.
Есть вероятность получения участка и оформления объекта недвижимости, если Администрация не будет проверять фактическое состояние земельного участка. В этом случае есть возможность получить земельный участок в аренду на аукционе, если просить участок под коммерческое использование, либо без торгов, если под ИЖС.
Земельный кодекс
Статья 39.6. Случаи предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду на торгах и без проведения торгов
1. Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.
2. Договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления:
15) земельного участка гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, садоводства, дачного хозяйства, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со статьей 39.18 настоящего Кодекса;
Возможность предоставления земельного участка под ИЖС нужно изучать по Правилам землепользования и застройки (ПЗЗ) Вашего поселения, с учетом того, в какой зоне находится земельный участок.
Если удастся получить указанный участок в аренду, то затем, с учетом того, что на участке находится объект недвижимости нужно будет получать разрешение на строительство объекта.
Опять же, его могут выдать, если не будут проводить проверку фактического состояния участка, его обследование, и с учетом разрешенного использования земельного участка.
Если участок получите под ИЖС, то можно будет поменять основной вид разрешенного использования земельного участка, если это позволяют Ваши ПЗЗ.
Затем, вводить объект в эксплуатацию с разрешения органа местного самоуправления (местной администрации). При этом, есть также риск обнаружения администрацией факта того, что объект является давно построенным.
Хочу отметить, что предложенный мной вариант сопряжен с рисками и возможностями отказа Администрации. Хотя в моей практике была выдача разрешения на строительство на уже практически построенный магазин, могу сообщить пример.
Также в этом случае есть риск того, что объявится собственник магазина и заявит о праве пользования земельным участком под магазином, которое ему принадлежит по закону. При этом, естественно владелец магазина должен будет доказать свое право на объект недвижимости с учетом вида разрешенного использования земельного участка, возведения магазина с разрешения органов местного самоуправления.
Если магазин не легализовать в администрации, то его могут потребовать снести как самовольную постройку.
В этом случае, Вы можете защищать объект недвижимости от сноса, доказывая, что его нахождение на земельном участке не нарушает права и законные интересы администрации, что объект соответствует строительным и иным нормам (это можно сделать с помощью экспертизы), а также что его сохранение не влечет угрозу жизни и здоровья людей.
Также Вы вправе будете подать иск о признании за Вами права собственности на самовольную постройку и оно может быть признано с учетом тех же позиций (объект соответствует ВРИ земельного участка, объект соответствует строительным и иным нормам, а также что его сохранение не влечет угрозу жизни и здоровья людей).
Разъяснения Верховного Суда по этому поводу.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010
(ред. от 23.06.2015)
«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»
26. Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.
Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.
Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.
С уважением! Г.А. Кураев