Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Каковы последствия, если в суде было примирение с потерпевшим?

Здравствуйте. Скажите как отразится на подсудимом, если у него не погашенна судимость, и есть условный срок по ст 158 ч 2? На суде потерпевший согласен на примирение.

11 июля 2018, 04:53, Анатолий, г. Томск

погашение судимости условный срок

Олег Васев

Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте. Вряд ли у Вас получится примирение, поскольку

у него не погашенна судимость, и есть условный срок по ст 158 ч 2
Анатолий

то есть имеется рецидив. Плюс, ст. 76 УПК РФ предусматривает, что ля примирения нужны следующие условия

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

У Вас имеется условий срок по ч. 2 ст. 158, значит преступление совершено не впервые. Пострадавшая сторона разве что может просить не наказывать строго

11 июля 2018, 05:00

Виктор Кудряшов

Адвокат, г. Нижний Новгород

Здравствуйте. Для развернутого ответа на Ваш вопрос нужно чуть больше сведений. По какой статье (пункт, часть, статья) назначено условное осуждение и по какой статье привлекаетесь сейчас?

В зависимости от категории преступлений ситуация может существенно отличаться. Так, по общему правилу в случае совершения нового преступления условное осуждение отменяется и неотбытое условное наказание присоединяется к вновь назначенному. Однако, ч. 4 ст. 74 УК РФ предусматривает, что «в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом».

Касательно примирения прекращение уголовного дела на данном основании при наличии условного осуждения невозможно. Но возмещение вреда и фактическое примирение с потерпевшим однозначно будут учтены судом как смягчающее обстоятельство, что может существенно повлиять на строгость наказания.

11 июля 2018, 07:54

Похожие вопросы

Наследство

Как тогда получилось сделать дарственнную, если уже было завещание?

Здравствуйте,бабушке сейчас 84 года в 2016 году она сделала дарственную на квартиру свою .Когда это все оформлялось ей даже не дали копию дарения, мы только спустя 8 лет взяли копию через Мфц .На мой взял очень странный документ,не печатей ,не фамилии натариуса .Но сейчас выяснилось что есть завещание которое было сделано еще в 1997 году . как тогда получилось сделать дарственнную ,если уже было завещание ?

20 апреля, 14:04, вопрос №4092185, андрей, г. Иркутск

1 ответ

Уголовное право

Из 6 судебных заседаний муж явился только на 1, которое было перенесено, на последние 4 не являлся, после крайнего заседания его подали в федеральный розыск2

Здравствуйте. В октябре 2023 года муж нашёл на заправке телефон, мы решили его оставить себе. Завели уголовное дело по ст. 158 ч. 2. Из 6 судебных заседаний муж явился только на 1,которое было перенесено, на последние 4 не являлся,после крайнего заседания его подали в федеральный розыск. 2 дня назад ему позвонили, сообщили, что если он не приедет, то будет подан в федеральный розыск, позавчера он поехал, как ему сказали, только для подписания бумаг о том, по какой причине его не было на судах. Но прямо из участка его поместили в ИК на 2 месяца(до суда). Возможно ли в случае примирения сторон, если я возмещу моральный и материальный ущербы потерпевшему, максимально смягчить наказания в последующем?

20 апреля, 04:53, вопрос №4091687, Олеся, г. Москва

1 ответ

Уголовное право

Банк не желает добровольно расторгать договор, считая что мошенников не было

Здравствуйте. Суд вынес решение по отказу банку в иске по взысканию, так как у банка была возможность по времени и по закону отменить авторизацию выполненную мошенниками, после заявления клиента банка, ставшего жертвой мошенников. Клиент признан потерпевшим и возбуждено уголовное дело по ст. 159 мошеничество. Банк не желает добровольно расторгать договор, считая что мошенников не было. Что делать, как расторгнуть договор через суд и какие сложности в этом последнем судебном деле?

19 апреля, 10:33, вопрос №4090824, Клиент, г. Сочи

1 ответ

Гражданское право

Решение суда было вынесено в декабре в зале суда, но мотивированное решение только сейчас выдали, спустя 4 месяца

Здравствуйте! Решение суда было вынесено в декабре в зале суда, но мотивированное решение только сейчас выдали, спустя 4 месяца. Не согласна с мотивами , могу ли я сейчас подать жалобу или апелляцию, так как мотивирование решение не было выдано в течении месяца и с ним я ознакомилась только спустя 4 мес

19 апреля, 08:36, вопрос №4090740, Клиент, г. Москва

2 ответа

Гражданское право

Там ошибки есть в экспертном, например площадь кухни 64 м кв, если площадь кв 30 кв м и даже не отрицали, что оценщик не приезжал

Ситуация следующая. Мои квартиранты затопили соседей. У соседей ни мебели, ни бытовой техники, всё было на стадии ремонта. Отделка стен, натяжные потолки и гипсокартон. Мы как собственники пытались договорился, но не получилось, видимо, сыграло желание наживы. Подал сосед в суд. Сделал предварительно оценку в 350 т руб. Но нас не оповестил, на экспертизу не приглашали. Там ошибки есть в экспертном, например площадь кухни 64 м кв, если площадь кв 30 кв м и даже не отрицали, что оценщик не приезжал. Мои квартиранты пришли на суд, факт вины не отрицают, тк действительно затопило по их халатности, не закрыли кран. Адвокат истца предложил мировое соглашение но сосед видимо хочет много денег. Хотя в его же исковом есть строка, что подрядная организация над его города провела расчёт материалов и работы и оценила в 73 т руб. Я предложила эту сумму, но не хочет, мало. Мои квартиранты привлечены в качестве третьих лиц, пишут отзыв по делу и соглашаются что виноваты и готовы частями возмещать ущерб истцу. Вопрос таков: если не заключать мировое, а продолжить судебные тяжбы, каково будет решение суда: признать нас виновными как собственников и обязать выплатить истцу или всё таки есть возможность возложить ответственность на квартирантов, которые действительно виновны, вину не отрицают и готовы выплачивать частями истцу.

18 апреля, 21:11, вопрос №4090353, Наталья, г. Тверь

1 ответ