Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

584 юриста готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
584 юриста сейчас на сайте
  1. Интеллектуальная собственность
  2. Авторские и смежные права

Как суд определяет, является ли произведение пародией?

Здравствуйте!

В соответствии со статьей 1255 гражданского права РФ:

"Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.

Каким образом определяется, является ли произведение пародией на другое? Что является доказательством в суде?

Спасибо!

05 Сентября 2013, 16:54, вопрос №204554 Андрей, г. Москва
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Попробуйте посмотреть здесь:

Вы можете получить ответ быстрее, если позвоните на бесплатную горячую линию
для Москвы и Московской области:

8 499 705-84-25

Свободных юристов на линии: 7

Ответы юристов (1)

  • Юрист - Бардов Иван
    Юрист, г. Нижний Новгород
    Общаться в чате

    Добрый вечер, Андрей.

    Прежде всего, хотелось бы заметить, что в ст. 1255 ГК РФ ничего подобного нет, Вы процитировали частично нормы ст. 1274 ГК РФ.

    При определении, является ли производное произведение пародией, и как подходят к этому суды, предлагаю ознакомиться с цитатами из некоторых судебных постановлений.

    1. Постановление 9 ААС (самого креативного суда, на мой взгляд) по делу А40-60254/2012:

    Из
    экспертного заключения следует, что номера являются и принадлежат
    особому жанру музыкальной пародии,
    пародируют песню в целом и ее исполнителей,используя их узнаваемость и
    популярность
    , а не ее музыкальный материал (собственно музыку, мелодию
    песни). Пародийный эффект номеров складывается из ряда компонентов –
    популярности музыки, визуального ряда, широкой популярности исполнителей
    и нового текста юмористического содержания в их сочетании.
    При
    отсутствии хотя бы одного из вышеназванных компонентов, в том числе
    узнаваемой популярной музыки, пародийный эффект просто исчезает.

    2. Решение АС Нижегородской области (в составе судьи Логинова К.А. — кто бы сомневался? :-) )А43-20091/2012:

    Под пародией
    понимается произведение, имеющее целью создание у зрителя (слушателя)
    комического эффекта за счет намеренного повторения уникальных черт
    другого известного произведения в специально измененной форме
    . К числу
    признаков, позволяющих отнести произведение к пародии, следует отнести: комичность; использование иного оригинального произведения; направленность пародии на оригинальное произведение. То есть пародия предполагает высмеивание оригинального произведения и его смыслового содержания, его автора, исполнителя, отдельных образов.

    3. Постановление ФАС МО по делу А40-38278/12:

    целью спорного номера, в соответствии с
    концепцией телепередачи, являлось создание именно пародии
    на творчество группы «Кармен» путем повторения уникальных черт
    указанного коллектива, рассчитанной на создание комического эффекта.

    4. Наиболее полный анализ термина «пародия» даётся в Решении АС г. Москвы по делу A40-125210/2009. Вот небольшая выдержка:

    В теории также обращается внимание на две особенности пародийных произведений — пародия неизменно связана с комическим эффектом и должна быть сразу же узнаваема, соответственно, пародия не может быть совершенно отделена от оригинального произведения, так как в этом случае пропадает сам смысл создания пародии

    Предлагаю перейти по ссылке и ознакомиться, т.к. в решении изложено всё весьма и весьма обстоятельно. Также следует отметить, что оценку судебным актам по данному дал в т.ч. и ВАС РФ, отказав в передаче надзорной жалобы в Президиум ВАС РФ (что означает отсутствие по мнению ВАС РФ оснований для изменения / отмены обжалуемых актов).

    Исходя из вышеизложенного, можно прийти к следующему выводу.

    Для признания в суде производного произведения пародией, необходимо:

    1. Наличие изменений (по отношению к оригинальному произведению), целью которых является достижение юмористического / комического эффекта производного произведения, направленного на высмеивание персонажей либо сюжета оригинального произведения;

    2. Чтобы пародируемое (оригинальное) произведение было известным и узнаваемым.

    С уважением, Бардов Иван.

    05 Сентября 2013, 19:21
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
stats