Регресс от СК, виновник оспорил постановление о своей виновности

Сергей, добрый день.

В феврале 2018 г. СК обратилась в суд с требованием о взыскании в порядке регресса с меня суммы выплаты. Полагаю, что суд должен отказать СК, так как я не являюсь виновником ДТП.

Сергей

Суд откажет в выплате лишь в том случае, если не будет установлена Ваша вина в ДТП, то обстоятельство, что было отменено постановление по делу об административном правонарушении — не является препятствием для установления вины именно судом, в рамках данного процесса.

Соответственно вина будет определяться исходя из всех материалов дела, в том числе и путем проведения автотехнической экспертизы, для определения механизма ДТП, действий каждого участника в нем, а также причинной связи между действиями участников и ДТП, как последствии.

Замечу, что по смыслу ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» основанием для взыскания регресса являются

1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшегок лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

Соответственно прерогативой суда и будет установление лица, ответственного за причинение вреда в данном ДТП.

Прошу высказать свое мнение по делу, порекомендовать, на какие нюансы следует обратить внимание.

Сергей

Можете выложить на обозрение постановление суда, которым было отменено постановление по делу об административном правонарушении. 

Сергей, добрый вечер! Сама по себе отмена постановления вынесенного в отношении Вас по делу об административном правонарушении безусловным основанием для отказа СК в иске к Вам не является т.к. постановлением может быть отменено судом по целому ряду оснований, в том числе допущенных при производстве по делу существенных процессуальных нарушениях. При этом, согласно ст. 61 ГПК РФ

2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

т.е. если суд рассматривая жалобу на постановление по делу об АПН все таки исследовал вопрос по существу и установил отсутствие Вашей вины, то тогда установленные при рассмотрении этого дела обстоятельства должны быть безусловно судом рассматривающим иск СК учтены