Здравствуйте, Иван!
Итак на все вопросы по порядку.
1. Соседи могут обратиться в суд в этой ситуации, поскольку осуществляя свои права на пользование имуществом (ремонт крыши) Вы можно сказать нарушаете их права, при том без их согласия, так как увеличилось число осадков на земельные участки. Такое осуществление прав по смыслу ГК РФ недопустимо.
Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав
1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Соседи наверняка будут заявлять иск о злоупотреблении правом и соответственно требовать возврата той крыши как было раньше.
Однако, это все в теории. На деле же им придется достаточно серьезно постараться, чтобы доказать реальное нарушение их прав такой переделкой.
2. Что касаемо узаконивания, то разрешения соседей тут никакой роли не играет, поскольку это отдельно стоящий дом, а не многоквартирный и правила Жилищного кодекса о получении разрешении всех собственников тут не применяется.
3. Согласно СНиП 2.08.01-89 под «мансардой» понимается этаж здания, у которого стены и потолок составлены кровлей, начинающейся на высоте не более 1,5 м от пола.
Надстройка мансардой является реконструкцией дома, которая меняет его характеристики, такие как высота и этажность. Соответственно для такую постройку обязательно нужно узаконить, то есть получить на нее разрешение.
Ответственность предусмотрена КоАП РФ
Статья 9.5. Нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию
1. Строительство, реконструкция объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, — (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 243-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.
Если я в суде предложу мировое соглашение такого рода:
1. Я устанавливаю систему снегозадержание. Водосток уже есть.
2. Регистрируем сервитут, по которому я буду платить им разумную сумму каждый год и обязуюсь убирать снег с крыши в марте месяце, а так же ремонтировать стену дома по необходимости (штукатурить и белить).
Думаю, что соседи будут против. На сколько вероятно, что суд примет мою сторону и обяжет меня установить систему снегозадержания и зарегистрировать сервитут?
Иван, мировое соглашение может быть заключено только с согласия обеих сторон. Если соседи будут против, то суд не может обязать их пойти на мировое соглашение.
Как написал Вам ранее, если соседи в суде действительно докажут, что например увеличенное количество осадков нарушает их права, то в таком случае суд может и обязать Вас привести крышу в то состояние, в котором она была ранее. Что касаемо сервитута, то суд не может установить его, если соседи не заявят именно это требование.
На мой взгляд, тут больше проблем может возникнуть именно с узакониванием и получением разрешения на мансарду, нежели с соседями. Поскольку их позиция о том, что на земельный участок из-за Вашей крыши стало попадать больше осадков не очень убедительная и радикальных нарущений их прав с Вашей стороны я вообще не усматриваю.